E=mc2
Forum de discutii libere Subiecte din Stiinta - Filosofie-Religie Prezentari de subiecte tangentiale Paranormal - Astrologie - Minuni geografice Sfaturi practice Meditatii online pentru bacalaureat
Lista Forumurilor Pe Tematici
E=mc2 | Inregistrare | Login

POZE E=MC2

Nu sunteti logat.
Nou pe simpatie:
swiss_virginia Profile
Femeie
25 ani
Cluj
cauta Barbat
27 - 54 ani
E=mc2 / Istoria / Sunteti de acord cu referatul? Parerea voastra  
Autor
Mesaj Pagini: 1
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Cauzele primului razboi mondial


Cauzele primului razboi mondial sunt complexe; evidentierea lor necesita analiza dezvoltarii lumii in a doua jumatate a secolului al XIX-lea si inceputul secolului al XX-lea, sub toate aspectele.

           Lupta pentru pietele de desfacere
         si sursele de materii prime

  Dezvoltarea capitalista accelerata a unor tari europene occidentale, a S.U.A si, intr-o oarecare masura, a Japoniei, s-a facut in mod agresiv, inducand lupta pentru pietele de desfacere si sursele de materii prime.
  Germania a cunoscut, dupa 1871, o dinamica economica remarcabila, iar S.U.A a trecut pe primul loc in lume la productia industriala. Chiar si Rusia, putere demografica si teritoriala, isi accelereaza industrializarea ca urmare a programelor de stat, initiate de catre tarul Nicolae al II-lea.

             Aliante politico-militare

  -intentiile Germaniei de a izola Franta;
  -cele doua aliante: Tripa Alianta si Antanta au contribuit la declansarea si evolutia conflictului, la europenizarea si apoi mondializarea lui.


             Nationalismul militant


  Nationalismul militant si problema nationala au transformat Balcanii intr-un adevarat butoi cu pulbere, gata sa se aprinda la cea mai mica scanteie.
  Germania, in care traiau polonezi si danezi si care ocupase Alsacia si Lorena, viza patrunderea in estul si sud-estul Europei, generand conflicte pentru expansiunea in Balcani.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
ROMANIA IN PERIOADA 1848-1866

In 1848 se declanseaza revolutiile burgheze intr-o serie de state europene,ca Franta,Italia,Austria,Tarile Romane,Ungaria,Polonia etc.Revolutiile au avut ca obiective: emanciparea sociala si emanciparea nationala.
Cauzele izbucnirii revolutiei romane:necesitatea modernizarii societatii romanesti,tendinta de maghiarizare in Transilvania,tendinta de germanizare in Banat si Bucovina si amestecul tot mai mare a Imperiului Rus in treburile interne.
Documentele programatice:Moldova-Iasi la 27 martie a avut loc"Petiiunea-Proclamatie"care prevedea respectarea Regulamentului Organic,reforma invatamantului,grabnica imbunatatire a starii locuitorilor sateni,reforma judecatoreasca.Transilvania-Blaj la 3-5 mai,"Petitiunea-Nationala" care prevedea oficializare limbii romane,independenta bisericii romane,desfiintarea iobagiei fara despagubire,garda nationala;libertatea persoanei,a cuvantului,a intrunirilor etc.Transilvania-Brasov la 24 mai "Printipurile noastre pentru reformarea patriei" prevedea desfiintarea clacasiei si improprietarirea taranilor fara despagubire,egalitatea in fata legii,'unirea Moldovei si Valahiei intr-un stat independent romanesc' etc,in Tara Romaneasca-Islaz la 9 iunie "Proclamatia de la Islaz" care prevedea independenta administrativa si legislativa,egalitate in drepturi politice,domn responsabil pe 5 ani etc.Bucovina-Cernauti in august "Dorintele partidei nationale in Moldova" prevedea egalitate in fata legii,libertati democratice etc.
Convectia de la Balta Liman este o consecinta  a infrangerii revolutiei romane a avut loc in Tara Romaneasca,a fost incheiata intre Imperiul Rus si cel Otoman in 1849 si ca urmare a fost reintrodus caimacam in Regulamentul Organic.
In 1853-1856 in Europa izbucneste un Razboiul Crimeei,intre Imp.Otoman si Rusia care s-a incheiat cu capitularea rusiei.In 1856 are loc Congresul de pace de la Paris unde marile puteri abordeaza si problema romaneasca in functie de interesele proprii: Franta,Sardinia.Prusia,Rusia sunt favorabile unirii dar Austria si Imp.Otoman se opun categoric.La 1858 are loc Convectia de la Paris care prevedea unirea sa se faca intr-un stat numit "Principatele inite ale Moldovei si Valahiei" cu domni,guverne si adunari separate,2 comisii comune:Comisia Centrala si Inalta Curte de Justitie si Casatie cu sediul la Focsani.
La 5 ianuarie 1859 este ales domn in Moldova,Alexandru Ioan Cuza,la 24 ianuarie a fost ales acelasi Cuza in Tara Romaneasca.Dubla alegere a lui Cuza a pus Europa in fata faptului implinit si ea trebuia recunoscuta de marile puteri,dar Imp.Otoman si Austria au protestat si au refuzat alegerea protestand ca s-a incalcat "Convectia de la Paris".Dar in august-septembrie aceste puteri au recunoscut dubla alegere a lui Cuza.Astfel recunsocuta alegerea,domnitorul colaboreaza cu importanti oameni politici,in octombrie 1863 este ales prim-ministru:Mihail Kogalniceanu,in timpul guvernarii lui au fost infaptuite mari reforme:Legea secularizarii averilor manastiresti,Reforma electorala,Reforma invatamantului,Codul civil,Legea agrara,Legea instructiunii si rganizarii armatei.
La 10-11 februarie 1866 Cuza este silit sa abdice de catre o"monstruoasa coalitit de politicieni".Carol de Hohenzellern din ramura Sigmaringen este proclamat domn de catre Adunare.
Constitutia din 1866 a avut ca principii:suzeranitatea nationala,responsabilitatea ministeriala,separarea puterilor in stat,guvernarea reprezentativa si responsabila.A avut ca model Constitutia Belgiei, a fost de factura liberala,si a contribuit la consolidarea statului modern ea a fost prima constitutie interna romaneasca elaborat fara consultarea marilor puteri.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Afirmarea conştiinţei naţionale în Transilvania
la sfârşitul secolului XVIII

    ÃŽn anul 1762 structura demografică a Principatului Transilvaniei era compusă din 66,46% români, 21,62% maghiari, 11,72% saşi şi alţii. Precum rezultă din aceste procente comparative majoritatea absolută a populaţiei era formată din români.
Un recensământ din anul 1767 enumără următoarele categorii sociale: magnaţi, cu 262 familii; nobili de rând, 25947 familii (primipili secui, boieri români din Ţara Făgăraşului şi alţii); saşi liberi, 18364 familii; unguri liberi, 5533 familii; secui liberi 7866 familii; români liberi 14678 familii; orăşeni 11865 familii. Pătura cea mai largă a populaţiei era constituită din 107945 de iobagi – în mare parte români – şi 45495 familii de jeleri.
Trecând peste aceste realităţi demografice, etnice şi sociale, dispoziţiile codurilor de legi “Approbatae constitutionesâ€Â? (1653) şi “Compilatae Constitutionesâ€Â? (1669), temelii juridice ale feudalismului ardelean cuprindeau pentru români dispoziţii discriminatorii, asigurând în schimb “naţiunilor“ (nobilii maghiari, saşi şi secui) şi religiilor (catolică, reformată, luterană şi unitară) privilegiate prerogative ca şi puterea politică în stat; ele excludeau astfel de la viaţa publică sau politică pe românii din Transilvania, care formau majoritatea absolută a populaţiei. Dieta, organ nobiliar, era formată numai din cele trei naţiunii privilegiate.
“În Transilvania – remarcă D.Prodan – distincţiile, diferenţierile sociale sunt mereu dublate cu distincţiile, diferenţierile dintre popoare. Procesul de evoluţie socială se înţelege şi ca proces de evoluţie naţionalăâ€Â?. Constatarea aceasta este ilustrată prin evoluţia noţiunii de naţiune română, precum şi prin interferenţa aspectelor sociale şi naţionale cu ocazia înfiinţării graniţei militare în Transilvania.
Dar pe lângă diferenţierea din punct de vedere social, românii se deosebesc de naţiunile privilegiate şi etnic, ca origine, limbă, obiceiuri, credinţe, folclor şi port; sunt legaţi prin fire multiple şi trainice de fraţii lor de dincolo de crestele Carpaţilor. Toate aceste elemente distinctive sunt suportul unei conştiinţe de “neam românescâ€Â?, prezentă “în devenire istorică, care cu timpul îşi va face tot mai mult loc în conştiinţa românească, ca până la urmă, în secolul al XVI-lea, Mihai şi fapta lui să devină chiar simbolul activ al unităţii naţionale.â€Â?
Pentru a îndigui acest curent de afirmare naţională cercurile vieneze iniţiază din motive politice, unirea românilor cu biserica catolică, unire concepută ca un instrument de dominare mai eficace a Transilvaniei. Promiţându-se preoţimii române nevoiaşe egalitate în drepturi cu preoţii catolici şi biserici ortodoxe “tolerateâ€Â? drepturi egale cu ale confesiunilor “recepteâ€Â?, Curtea imperială socotea succesul asigurat, mai ales cerânduli-se doar românilor recunoaşterea autorităţii papei. Problema unirii, adusă în discuţie mai întâi la sinodul din Alba Iulia de la 1697 de către mitropolitul Teofil, a fost primită la 7 octombrie 1698. La această dietă actul de unire a fost semnat de 38 de protopopi şi întărit printr-o diplomă leopoldină în 1699.
Unirea nu se putut propaga însă după aşteptările iniţiatorilor deoarece se opunea nobilii are pierdeau braţe de muncă; dar se împotrivea mai ales poporul român cu deosebire cel din părţile Braşovului, Făgăraşului, Hunedoarei. ÃŽn această situaţie, a urmat în anul 1701, o nouă diplomă imperială, prin care s-au extins beneficiile unirii nu numai asupra preoţilor ci şi asupra mirenilor trecuţi la unire, ridicându-i din starea de iobăgie la cea de oameni liberi. Diploma, de importanţă deosebită nu numai religioase ci în mar măsură socială şi politică nu s-a aplicat însă niciodată din cauza împotrivirii celor “trei naţiuniâ€Â? privilegiate.
S-au produs de aceea puternice agitaţii, care vor pune într-o situaţie foarte critică, însăşi stăpânirea habsburgică în Transilvania. ÃŽn lupta această dusă de episcopul Inocenţiu Micu se profilează tot mai pregnant postulate sociale şi naţionale, suprapunându-se celor religioase. Cu petiţii şi memorii vraşnicul vlădică, primul care a înţeles mişcarea românească naţională a asaltat timp de 16 ani (1728 – 1744), dieta şi curtea vieneză. El pretinde ca românii să fie egal îndreptăţiţi cu celelalte “naţiuniâ€Â? ale Transilvaniei, să fie reprezentaţi în dietă, în guvern să obţină funcţii, să fie ştearsă iobăgia în scaunele săseşti şi să se acorde iobagilor dreptul de liberă strămutare, de a frecventa şcolile, de a învăţa meşteşuguri. Se cerea, cu alte cuvinte ştergerea inegalităţii sociale şi naţionale la care erau condamnaţi românii din Transilvania. El revendică de asemenea, regimentele separate ale naţiunilor pe care le oferea pentru cazul în care vor fi satisfăcute revendicările  poporului său, precum şi existenţa ofiţerilor români.
Micu aducea ca argument ponderea naţională a românilor în Transilvania, sarcinile purtate de ei precum şi drepturile lor istorice. Pretinseră drepturi dobândite de “naţiunile politiceâ€Â?, el le opune cele amintite mai sus. Dreptului câştigat prin puterea armelor îi opune vechimea şi continuitatea poporului român pe acest pământ: dreptul priorităţii. Pusă astfel problema, naţiunea română nu mai apare câtuşi de puţin “inferioarăâ€Â?, nici cantitativ, nici calitativ, celorlalte “naţiuniâ€Â?.
ÃŽn anul 1744 Inocenţiu Micu îşi sintetizează aceste alimente într-un  Supplex Libellus, prezentat împărătesei Maria Tereza.
Caracterul naţional al luptei lui rezultă din dârzenie cu care apără cauza “naţiunii româneâ€Â?. El foloseşte în acest scop un limbaj cu pregnante valenţe naţionale. Astfel în anul 1761 într-un memoriu al ţăranilor înaintat congregaţiei nobiliare din Deva se afirmă că locuitorii de baştină ai Transilvaniei sunt rămăşiţele dacilor.
Noţiunea medievală de “naţiuneâ€Â?  capătă acum o semnificaţie nouă dovedind că procesul formării naţiunii moderne se apropie de finalitatea lui. Conştiinţa de neam se transformă în conştiinţă naţională.
Războiul de 7 ani cu Prusia (1756-1763) obligă pe austrieci să-şi deplaseze forţele militare în Silezia, iar lipsa armatei în Transilvania favorizează extinderea frământărilor. Decretul de “toleranţăâ€Â? al împărătesei nu temperează spiritele agitate ci dă un nou imbold luptei poporului român ridicat în anul 1759 sub conducerea călugărului Sofronie din Cioara.
Curtea din Viena înştiinţată de izbucnirea răscoalei, ordonă arestare conducătorilor şi înăbuşirea ei cu forţa armată. Ordinele nu pot fi însă îndeplinite deoarece mişcarea se întinsese deja asupra unui teritoriu prea vast. Maria Tereza este astfel silită să instituie o comisie de anchetă care să examineze doleanţele românilor. ÃŽntre timp valul revoluţionar a cuprins văile Mureşului, Târnavelor, “pământului Crăiescâ€Â? şi ţinutul Făgăraşului. Emisari şi scrisori ale lui Sofronie se răspândesc până în părţile Sătmarului şi Maramureşului. Cu toate aceste succese Sofronie îndeamnă poporul să se reţină de la tulburări, să nu refuze darea şi slujbele nici ale împărătesei şi nici ale domnilor de pământ. Dar valul revendicărilor sociale ale ţărănimii nu a putut fi stăvilit, autorităţilor locale lipsindu-le forţa represivă.
Situaţia critică impune autorităţile măsuri urgente. Conferinţa ministerială din 12 martie 1761 încredinţează generalului Nikolaus Adolf  baron de Buccow, noul comandant al forţelor militare din Transilvanie, “pacificareaâ€Â? românilor. La 5 aprilie 1761 generalul soseşte la Sibiu cu forţa necesară pentru acţiunile brutale de reprimare. Aici el îl primeşte la 1 mai pe Sofronie.
ÃŽncepe acţiunea de dezmembrare a bisericilor. Buccow decide arbitrar şi execută hotărârile cu brutalitate. Distruge mai multe din mănăstirile şi schiturile din valea Oltului, pe care le socotea cuiburi de agitaţie şi de rezistenţă. El nu-l mai găseşte pe “instigatorâ€Â?, care se refugiase la Argeş. ÃŽnsă situaţia devine şi mai critică decât în timpul acţiunii lui Sofronie în munţii Apuseni. Aceasta o recunoaşte şi generalul Buccow: “Românii, sătui de a mai fi credincioşii unirii, pe care cei mai mulţi spun că nu au îmbrăţişat-o nicicând şi nici nu o recunosc, sau dedat la excese ce se apropie de revoltă, dar au continuat să-şi facă slujbele şi să-şi plătească darea.â€Â? Dar acum poporul refuză robotele, pornind pe drumul ce va duce la răscoala lui Horea.
ÃŽn cadrul acestor frământări din anul 1761, fiind confruntat cu dificultăţi tot mai mari, generalul Buccow concepe ca un mijloc de diversiune înfiinţarea graniţei militare ardelene.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Referatele  de  acum  in  colo  se  vor  referii  numai  la  Istoria  Romaniei Materia  de  bac  Daca  veti  dori  alte  informatii,  pune-ti  intrebarile    si  veiti  primi  raspunsul

pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
1 Decembrie 1918-proclamarea Marii Uniri Nationale


De la 1 decembrie 1918 – ziua în care s-a vestit lumii, prin hotărârea Adunării Naţionale de la Alba Iulia, Unirea tuturor românilor sub sceptrul Regelui dezrobitor Ferdinand I – şi până în timpul de faţă, fiecare cetăţean al României întrgite a avut prilej să asculte ori să citească diferite lămuriri cu privire la felul cum s-a înfăptuit Unirea aceasta şi la temeiurile care îi garantează trăinicia.
Nu erau însa şi nu sunt toate lămuririle izvorâte dintr-o cunoştinţă deplina a împrejurărilor, nici dintr-o neprihănită iubire a adevărului istoric. Unii din cei ce le dau, mai ales străinii care nu au văzut din capul locului cu ochi buni întregirea României, urmăresc scopul de a înfăţişa Unirea aceasta în aşa fel încât să trezească în sufletul celor slabi de înger îndoială, spunând că ea nu ar putea să fie trainică sau că nu ar fi izbânda neîndoielnică a vredniciei neamului românesc.
Se întâmplă să auzim câteodată astfel de păreri nu numai din partea străinilor, cu gânduri potrivnice, ci şi din partea unor români care – deşi socotiţi ca oameni de ispravă şi buni patrioţi – nu-şi vor fi luat osteneala să cugete mai îndelung şi mai pătrunzător, înainte de a fi rostit păreri puţin lămurite cu privire la temeiurile Unirii naţional-politice a tuturor românilor.
Unirea naţional-politică, de la anul 1918, nu se cuvine să fie înfăţişată, nici măcar în parte, ca un dar, coborât asupra neamului românesc din încrederea şi simpatia lumii civilizate, nici ca o alcătuire întâmplătoare, răsărită din greşelile duşmanilor de veacuri. Chiar dacă asemenea greşeli nu s-ar fi săvârşit niciodată împotriva românilor subjugaţi de-a lungul veacurilor de stăpânire ungurească, austriacă sau rusească, stăpânirile acestea nedrepte ar fi trebuit să se dezumfle şi micşoreze îndată ce dreptul tuturor popoarelor de a-şi croi soarta după buna lor pricepere a izbutit a se înălţa la treapta de putere hotărâtoare în noua întocmire a aşezământului de pace europeană. De aceea, Unirea românilor trebuie înfăţişată totdeauna – potrivit adevărului – ca urmarea firească a unei pregătiri istorice de sute de ani, în cursul cărora acest popor de eroi şi de mucenici a izbutit   să-şi apere cu uimitoare stăruinţă „ sărăcia şi nevoile şi neamul" (M. Eminescu–„ScrisoareaIII"),rămânând împotriva, tuturor năvălirilor barbare şi vremelnicelor stăpâniri străine, în cea mai strânsă legătură cu pământul strămoşesc în care, ca într-un liman de mântuire, şi-a putut adăposti traiul de-a lungul vremilor de urgie.
Astfel, statul român, întregit în forma lui de astăzi, trebuie preţuit ca unul dintre cele mai statornice, având temeiuri adânci şi nezguduite în alcătuirea geografică a pământului strămoşesc, în firea poporului român şi în trăinicia lui nepilduită, în legăturile lui sufleteşti întărite prin unitatea aceluiaşi grai, aceleiaşi credinţe, aceloraşi datini şi obiceiuri, în asemănarea nedesminţită a întocmirilor şi aşezămintelor moştenite din bătrâni şi, mai presus de toate, în puterea morală a conştiinţei naţionale, fără de care ar fi şubrede şi nesigure toate celelalte temeiuri.
Să cercetăm, pe rând, aceste temeiuri spre a ne putea da seama de sprijinul adus de fiecare în parte şi toate laolaltă pentru a întări clădirea de unire naţional-politică a românilor.
ÃŽn vara anului 1914, după ce arhiducele Francisc Ferdinand, moştenitorul tronului habsburgic, a fost ucis la Sarajevo, împreună cu soţia sa Sofia de Chotek, de către studentul sârb Gavril Prinkipo, a izbucnit războiul cel mare, zis războiul mondial. Sufletul românilor subjugaţi din Transilvania, Bucovina şi Basarabia se zbătea cumplit între temeri grele şi frumoase nădejdi de izbăvire. Mulţi erau îngroziţi de gândul că vor fi siliţi să lupte sub steaguri străine, împotriva fraţilor de acelaşi sânge şi aceeaşi credinţă. Se mângâiau însă cu nădejdea că nu vor putea fi spulberate în deşert toate jertfele şi suferinţele lor, ci cu ajutorul lui Dumnezeu se va răscumpăra, în sfârşit, întreg neamul românesc din jugul robiei de veacuri.
ÃŽn mintea şi inima tuturor încolţise presimţirea că războiul acesta va face să răsară şi pentru  ei soarele dreptăţii. Celor încinşi în hora de moarte a înfricoşatului război le venea câte un cuvânt de îmbărbătare, ca acela al profesorului Nicolae Iorga, care scria în ziarul „Neamul Românesc": „Să fiţi voioşi aceia, care în strigăte de comandă străină sub steag străin muriţi! Undeva un alt steag se ridică în măsura, în care voi vă cheltuiţi vitejia, vă daţi sângele vostru tânăr. El se ridică tot mai înalt, tot mai larg, săltat în sus şi răsfirat de fiecare silinţă deznădăjduită a puterii voastre, care se stânge. Şi să ştiţi că urmaşii voştri, în ciuda puterilor lumii, sub acest steag pe care în neştiinţă, în durere şi în întuneric voi l-aţi înălţat, desfăşurat şi sfinţit, vor fi toţi împreună!".
Regele Carol, ca domnitor constituţional, a ţinut să cunoască în împrejurările grele de atunci părerea celor mai încercaţi sfetnici ai săi, pe care i-a chemat într-un consiliu de Coroana la Sinaia pe data de 3 august 1914. Aici s-a cercetat textul tratatului austro-român care, în articolul 2, spunea lămurit: „Dacă România ar fi atacată, fără vreo provocare din partea sa, Austro-Ungaria este obligată a-i da în timp util ajutor şi asistenţă împotriva agresorului. Dacă Austro-Ungaria ar fi atacată în împrejurări asemănătoare din vreo parte a statelor vecine cu România, obligaţia de a sări în ajutor se va prezenta imediat pentru aceasta din urma". Din cuprinsul acestui articol se vedea că România nu putea fi îndatorată la nici un fel de ajutor sau sprijin militar, de vreme ce Austro-Ungaria nu fusese atacată din nici o parte, ci ea pornise la atac împotriva Serbiei.
La 4/17 august 1916 tratatul de alianţă între România, de o parte, Franţa, Marea Britanie, Italia şi Rusia. De altă parte, a fost semnat. Prin acest tratat România se lega să atace Austro-Ungaria; Puterile Aliate în „Înţelegerea cordială" garantau în schimb integritatea teritorială a Regatului Român, recunoscându-i totodată dreptul să-şi alipească, la sfârşitul războiului, toate ţinuturile locuite de români din cuprinsul Monarhiei austro-ungare şi făgăduind să nu încheie pace separată, nici pace generală decât împreună şi în acelaşi timp.
Cu 10 zile în urmă, în consiliul de Coroană, prezidat de Regele Ferdinand la Cotroceni la 14/27 august 1916, şeful guvernului Ion I. C. Brătianu propunea ca România să declare război Austro-Ungariei, arătând că are datoria morală să facă pasul acesta, chiar dacă s-ar întâmpla să rămână învinsă.
După astfel de pregătiri şi de hotărâri, în ziua de 15/28 august 1916 a început războiul pentru dezrobirea românilor subjugaţi. Nespus de grea a fost situaţia armatei române, chiar de la început slab sprijinită, iar mai târziu trădată de ruşi, împinsă la lupte inegale pe frontul de sud împotriva bulgarilor aliaţi cu germanii şi cu turcii, pe cel de nord împotriva maghiarilor, austriecilor şi germanilor, iar la sfârşit pe frontul de răsărit împotriva ruşilor.
Trei luni de zile au luptat vitejeşte, înaintând cu repeziciune uimitoare în Transilvania şi în Banat. După înfrângerile de la Turtucaia, Sibiu şi Neajlov, a fost însă nevoită a se retrage spre Moldova, lăsând capitala şi doua treimi din pământul ţării sub ocupaţia duşmanilor lacomi care au istovit, timp de doi ani, ţara şi poporul, fără nici o cruţare. Se împliniseră 317 ani de când oştenii lui Mihai Viteazul, porniţi pe aceeaşi cale a dezrobirii, încununară la început cu biruinţe fulgerătoare înaintarea pe care o pândea la scurtă trecere de vreme înfrângerea de la Mirăslău şi uciderea eroului pe câmpia de la Turda. De astă dată, însă cursul istoriei avea să fie tocmai dimpotrivă: pomenitele înfrângeri ale armatei române, asupra căreia tăbărâseră cele mai oţelite divizii germane, austro-maghiare, bulgare şi turceşti, urmau să fie preschimbate, în timpul celor trei ani de suferinţă şi de jertfe nepregetate ale războiului, într-o strălucită izbândă, dintr-odată cu biruinţa hotărâtoare a Marilor Aliaţi asupra Puterilor Centrale.
Regele Ferdinand a rămas neclintit în vârtejul celor mai grele încercări, fără a fi şovăit o clipă şi fără a-i fi părut rău de pasul făcut pentru întregirea naţional-politică a României.  Răposatul membru al Academiei franceze, Robert de Flers, a scris in amintirile sale câteva cuvinte pline de înţeles, auzite din însuşi glasul Regelui Ferdinand. Aceste cuvinte sunt vrednice de amintit, fiindcă ele dau putinţa să se înţeleagă lupta cumplită a unui suflet, care se destăinuia destul de rar. „În trista dimineaţă – scrie de Flers – când trupele austro-germane, victorioase pe Argeş, intrau în Bucureşti, îl revăd pe Regele Ferdinand în pragul primăriei din Buzău cum se îndreaptă spre unul din ofiţerii noştri şi-l aud: << Colonele, ai să te întâlneşti cu generalul Berthlot? >> Da, Sire! - << Ei bine! Spune-i, te rog, că nu regret nimic şi că încrederea mea rămâne neschimbată!>> - Cele mai grozave nenorociri: înfrângerea, molima şi foametea nu izbutiră să doboare hotărârea Regelui, nici să-i insufle vreo părere de rău.
- Vedeţi, binevoi regele să-mi spună, în cele mai triste zile, oricât ar fi de grele încercările pe care le îndurăm, tot ce am făcut – auziţi-mă bine – aş face din nou. Stătusem pe gânduri întâi, nu zărisem o vreme care era adevărata, graua mea datorie, dar când m-am convins că România, fiind de rasă şi de chemare latină, îşi are locul alături de Puterile ÃŽnţelegerii, nu interesul provizoriu, ci interesul permanent istoric trebuia s-o aşeze lângă aceste popoare, că ne nesocotind această chemare, ea ar deveni din nou ceea ce fusese timp îndelungat, vasală altei puteri şi că ar renunţa la ceea ce constituie mai presus de toate mândria şi nobleţea unei ţări, independenţa ei – atunci am găsit un mare sprijin, fiindcă vedeam cu siguranţă drumul de urmat. Germanii spun: Germania mai presus de toate… Eu, am zis: Datoria mea mai presus de toate!…"
Astfel a vorbit şi a lucrat Regele Ferdinand, izbutind atât în cursul războiului, cât şi în alte împrejurări zbucimate, la toate răspântiile mari ale vieţii, să pună datoria sa de Suveran mai presus de orice altă socotinţă. Aceasta va face ca personalitatea lui să trăiască în amintirea poporului român înfăşurată în aureola unui mucenic al datoriei. Credinţa creştină din care izvorăşte porunca împlinirii datoriei în orice împrejurare, cu orice jertfe – este trăsătura de căpetenie pentru întreaga făptură sufletească a Regelui Ferdinand. Aceasta l-a îndemnat să nu dea nici o clipă uitării făgăduinţa ce făcuse la sfârşitul lui septembrie 1914 înaintea Reprezentanţei naţionale că va fi bun român. Şi tot în credinţa aceasta, de care era străbătută înţelepciunea lui regală a aflat izvorul tăriei nebiruite, care l-a ajutat să se învingă adeseori pe sine, ca să poată învinge la vreme de nevoie şi pe alţii, oricât de puternici şi numeroşi duşmanii-ar fi fost aceşti alţii lui sau ţării, pentru a cărei întregire n-a stat la îndoială să aducă întreagă jertfa fiinţei sale sufleteşti.
Armata înfrângerii din toamna anului 1916 s-a schimbat în armata biruinţei din vara anului următor, când un martor nepărtinitor ca generalul Monkéwitz, şeful statului major al Armatei a IV-a ruseşti, putea face mărturisirea că armata română reorganizată era însufleţită de un măreţ avânt războinic, ofiţeri şi soldaţi aşteptând cu nerăbdare bătălia, spre a se răzbuna de înfrângerile din 1916 şi spre a dezrobi teritoriul cotropit.
Opera de refacere a armatei române s-a încheiat cu cea dintâi manifestarea unităţii naţionale depline, când prizonierii transilvăneni şi bucovineni din prinsoarea rusească, înrolaţi în batalioane de voluntari, sosiră Iaşi spre a se înfrăţi cu trupele române şi a porni împreună la luptă eroică.
Cu toate nenorocirile din toamna şi iarna anului 1916, sufletul mulţimii şi-a păstrat neatinsă puterea şi curăţenia. Şi în retragerea din Moldova, ca şi pe câmpul de bătălie, ostaşul român a dat dovada celei mai neînfricate împotriviri, fiind în stare să îndure cu seninătate toate lipsurile, să înfrunte orice primejdie, fără a se revolta, ca tovarăşul său rus, contra celor din adăpostul cartierelor, pe care se mulţumea doar sa-i atingă cu pleasna ironiei în formă de cântec: „Noi suferim amputaţii / Iar ei iau decoraţii…".
Cinstea şi patriotismul soldaţilor simpli a fost în stare să zădărnicească urmările trădării săvârşite de colonelul Sturza, care să fie primite în gărzile din Transilvania, dar i s-a răspuns că sub steag românesc nu este loc pentru trădători.
Pentru primăvara anului 1917 fusese plănuită ofensiva contra Puterilor Centrale pe întreg frontul ruso-român. Izbucnirea revoluţiei ruseşti, în martie, a zădărnicit însă împlinirea acestui plan de la care armata română, refăcută, aştepta cu nezdruncinată încredere în puterile sale, victoria hotărâtoare. Situaţia ce i s-a creat prin trădarea, recunoscută oficial, a armatei ruseşti era fără asemănare în istoria războaielor. Cu toate aceste, românii au luptat cu vitejie uimitoare, atât în ofensiva victorioasă de la Mărăşti, cât şi în defensiva neuitată de la Mărăşeşti şi Oituz, în vreme ce ruşii, demoralizaţi, părăseau frontul, uneori pornind chiar la atacuri pe furiş contra foştilor tovarăşi de luptă.
La Mărăşti, armata română, care trecuse timp de 11 luni prin o mulţime de lovituri grele, s-a ridicat deodată la  culmea vitejiei, măsurându-se cu cele mai solide trupe din lume, necontenit biruitoare până atunci, şi izbutind a le înfrânge şi pune pe fugă, cum nu au mai fost fugărite trupele germane în nici un punct al teatrului de luptă, în cursul războiului mondial.
ÃŽn seara zilei de 6 august 1917, când ruşii la Mărăşeşti părăseau frontul, înspăimântaţi de violentul atac al trupelor feldmarşalului prusac Mackensen, pe podul Siretului de la Costeşti se întâlneau cu românii, hotărâţi la suprema jertfă pentru a smulge biruinţa. Fără a se lăsa o clipă măcar abătuţi de spaima retragerii ruseşti, ei alergau spre front şi, ca să poată sosi mai repede în linia de foc, se văzură nevoiţi a-şi face cu mitraliera loc printre ruşii care fugeau în neorânduială. Astfel s-a întâmplat că bătălia pe care germanii o începuseră la Mărăşeşti împotriva ruşilor, o sfârşiseră pe acelaşi front într-o dramatică încăierare cu românii. Generalul german von Morgen arată în memoriile sale că „împotrivirea românilor a fost neobişnuit de dârză şi s-a arătat prin 61 de contraatacuri în cursul celor 14 zile de luptă. Ele au condus mai ales la lupte cu baioneta, care au pricinuit germanilor pierderi foarte grele". Iar Hans Carossa scrie în amintirile sale de război: „Ai noştri vorbesc cu admiraţie de dispreţul de moarte cu care luptă românii: ori de câte ori se pregăteşte un atac, soldaţii se reped ca nebunii".
Campania din vara anului 1917, cu durata ei de 50 de zile, a adus numeroase dovezi de simţul de jertfă şi datorie al armatei române care, luptând în împrejurări şi cu mijloace deopotrivă, nu erau întru nimic mai prejos decât oricare armată. Pe frontul din Moldova a căzut şi eroina de la Jiu, Ecaterina Teodoroiu (3 septembrie 1917) şi profesorul de istorie, bucovineanul Ioan Grămadă, străpuns de două gloanţe în bătălia de la Cireşoaia (9 – 11 septembrie).
Procesul de destrămare al armatei ruseşti nu a mai putut fi oprit după izbucnirea revoluţiei bolşevice de la Petrograd, cu dualitatea Lenin-Trotzki în frunte (7 noiembrie 1917). Ostilităţile fură întrerupte pe frontul Siretului, ca şi pe celelalte fronturi ale ruşilor. Generalul Scerbacew se văzu silit să încheie armistiţiul de la Focşani – salutat cu bucurie de trupele austro-germane, primit însă cu mânie de armata română, nevoită să lase armele „nu înfrântă de duşmani, ci trădată de aliaţi".
ÃŽntinsul imperiu al Romanovilor, clădit cu sabia şi menţinut cu cnutul, începuse a se risipi în bucăţi. ÃŽn Basarabia, Sfatul Ţării, alcătuit din 84 de români şi 36 de reprezentanţi ai minorităţilor etnice, a proclamat, la 15 decembrie 1917, Republica democratică moldovenească. Opera de naţionalizare culturală a Basarabiei a fost ajutată de ardelenii şi bucovinenii pribegi – „adevăraţi misionari ai românismului peste Prut, unde, la 24 ianuarie 1918, s-a proclamat Republica moldovenească independentă. Cu trei zile mai târziu armata română, chemată în Basarabia s-o apere contra bolşevicilor, a intrat în Chişinău şi, după câteva ciocniri, a izbutit a curăţa provincia aceasta de resturile armatei ruseşti, ajungând până la începutul lui martie să ia în primire şi Cetatea Albă.
Bucovina s-a unit cu România la 28 noiembrie. Regele Ferdinand s-a întors cu întreaga-i suită la Bucureşti în ziua de 1 decembrie, când românii din Transilvania şi Banat proclamau, cu nespusă însufleţire, în Adunarea Naţională de la Alba Iulia, unirea pe veci cu patria mamă.
Italianul Mazzini prorocise românilor, încă dinainte de 1848, că nu vor izbuti să-şi cucerească neatârnarea, libertatea şi dreptatea, decât după ce vor fi căzut ţarul Rusiei şi împăratul Austriei.
Sfârşitul războiului mondial a adus împrejurările de neapărată trebuinţă pentru împlinirea prorociei lui Iosif Mazzini mai presus de cele mai îndrăzneţe speranţe ce ar fi putut nutri Regele Ferdinand în clipa când România şi-a început războiul de întregire naţională. Proclamaţia regală nu putea să amintească atunci nici un singur cuvânt despre Basarabia îngenuncheată sub stăpânirea ţarului rusesc. Scopul războiului era hotărât numai în aceste cuvinte: „să scăpăm de sub stăpânirea străină pe fraţii noştri de peste munţi şi din plaiurile Bucovinei, unde Ştefan cel Mare doarme somnul de veci". Sprijinindu-şi România, în acest război de întregire naţională, acţiunea diplomatică şi militară pe alianţa ce se încheiase cu Franţa, Anglia, Italia şi Rusia, era firesc să-şi aibă ca scop mărturisit numai dezrobirea provinciilor româneşti înglobate în veacurile al XVII – lea şi al XVIII – lea sub pajura cu două capete al monarhiei habsburgice. Chiar speranţa recâştigării lor ajunsese, cum am văzut, aproape cu desăvârşire întunecată de biruinţele armatelor austro-germane, gata să dicteze României o pace umilitoare ori să-i îmbie ca ultim loc de adăpost faimosul  „triunghi al morţii" între râurile Siret şi Prut în regiunea dintre Iaşi, Vaslui şi Huşi.
Atunci, în una din clipele de cea mai grea cumpănă din istoria românilor, după ce s-a prăbuşit ţarismul rusesc (1917), începu să mijească de la răsărit cea dintâi rază a soarelui dreptăţii: desfacerea Basarabiei din cătuşele ţariste, spre a se organiza mai întâi ca republică democratică moldovenească, apoi ca republică neatârnată, după care a urmat hotărârea de la 27 martie (9 aprilie)1918 prin care Sfatul Ţării din Chişinău „în puterea dreptului istoric şi dreptului de neam, pe baza principiului ca noroadele singure să-şi hotărască soarta lor", a declarat că Basarabia se uneşte pentru totdeauna „cu mama sa România", de care fusese dezlipită fără voia ei într-un timp când capetele încoronate se credeau în drept să dispună de soarta ţărilor şi a popoarelor care nu le aparţineau. ÃŽn textul acestei declaraţii erau cuprinse şi câteva condiţii, asupra cărora Sfatul Ţării a revenit, declarând după unirea Bucovinei şi a Transilvaniei, că renunţă la ele „fiind încredinţat că în România tuturor românilor regimul curat democratic este asigurat" (27 noiembrie – 10 decembrie 1918). Sfatul coloniştilor germani din Basarabia s-a declarat la fel pentru unirea cu România (7 martie 1919).


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Prăbuşindu-se revoluţia din octombrie 1918 şi monarhia austro-ungară, li s-a dat românilor din Bucovina, ca şi celor din Transilvania şi Banat putinţă să-şi rostească şi ei cuvântul, arătând, în temeiul drepturilor de proprie hotărâre, cum vor să fie organizate şi cârmuite în viitor provinciile locuite de dânşii. Voinţa lor de viaţă laolaltă, sub o singură stăpânire naţională s-a rostit măreţ prin Congresul general al Bucovinei care, s-a întrunit în sala sinodală a palatului metropolitan din Cernăuţi la 15 – 28 noiembrie şi „întrupând suprema putere legiuitoare, în numele suveranităţii naţionale" a hotărât „Unirea necondiţionată şi pentru vecie a Bucovinei în vechile ei hotare până la Cermuş, Colaciu şi Nistru cu regatul României". ÃŽn aceeaşi zi, s-a rostit şi Sfatul naţional al germanilor din Bucovina pentru unirea acestei provincii cu România.
ÃŽn ce priveşte pe transilvănenii şi bănăţenii rămaşi în cuprinsul graniţelor Ungariei, în cursul războiului sub stare de asediu, ei nu aveau putinţa să-şi rostească liber gândul de unire cu fraţii  de peste Carpaţi. Dar cei ce au pornit în pribegie, adăpostindu-se în Regatul României, au luat o parte hotărâtoare la adâncirea unei mişcări sufleteşti prielnice ideii de libertate şi unitate naţională a tuturor românilor. Simţind primejdia cel aşteaptă contele Ştefan Tisza, fiind ministru-preşedinte al guvernului de la Budapesta, a stors l a începutul anului 1917 câtorva arhierei şi intelectuali români mărturisirea mincinoasă că transilvănenii şi bănăţenii nu vor să fie eliberaţi de sub jugul austro-ungar. Dar aceste declaraţii nu au avut nici o valoare politica deoarece au izvorât din spaima unor suflete nelămurite şi care nu au fost împuternicite să facă astfel de mărturisiri politice în numele poporului. Trebuie să menţionăm totuşi faptul că deşi se aflau sub control poliţienesc, ameninţaţi cu deportarea sau privarea de libertate câţiva cărturari români au avut curajul să nu-şi dea semnătura când le-a fost prezentat textul declaraţiei comandate de contele Tisza. 
Cei rămaşi acasă nemaifiind în stare a-şi arăta liber voinţa, în numele lor a înţeles a se rosti, chiar în cursul războiului, mulţimea prizonierilor ardeleni şi bănăţeni concentraţi în marea tabără rusească de la Darniţa. Aici au redactat un memoriu pe care l-au trimis birourilor de presă ruseşti, franceze, engleze, italiene şi române, mărturisind în cuvinte răspicate convingerea că în cadrul monarhiei austro-ungare orice păreri, orice legi, orice garanţii – nu pot fi socotite decât ca nişte simple minciuni, menite să fie călcate în picioare a doua zi.
La sfârşitul războiului mondial, redobândindu-şi factorii de conducere politică ai românilor din Transilvania şi Banat libertatea de rostire şi acţiune, au putut să-şi spună şi ei cuvântul potrivit cu dorinţa din tabăra de la Darniţa şi care era intr-adevăr dorinţa milioanelor de suflete româneşti dintre Tisa şi Carpaţi. Comitetul naţional al românilor din Transilvania şi Banat, întrunit l a Oradea Mare, în ziua de 12 octombrie 1918, prin condeiul iscusit al lui Vasile Goldiş a făcut o încheiere, arătând că numai recunoaşte parlamentului şi guvernului din Budapesta dreptul să reprezinte naţiunea română şi cerând pe seama acesteia drepturile nestrămutate şi de neînstrăinat la viaţa naţională deplină. Această încheiere a fost înaintată parlamentului ungar de către Alexandru Vaida, la 18 octombrie, după ce, cu o zi înainte, contele Tisza rostise cuvântul de prohodire: am pierdut războiul – cuvânt despre care prezentatorul încheierii de la Oradea spunea că ar fi ajutat cauzei româneşti mai mult decât ar fi putut sa-i ajute ei (autorii încheierii) prin lupte de zeci de ani.
„Adunarea Naţională a tuturor românilor din Transilvania, Banat şi Ţara Ungurească", întrunită la Alba Iulia în ziua de 18 noiembrie (1 decembrie st. n.) 1918, a decretat „Unirea acestor români şi a tuturor teritoriilor locuite de dânşii cu România". Punctul de căpetenie al Adunării de la Alba Iulia a fost cuvântarea măiastră a lui Vasile Goldiş, care a înfăţişat temeiurile istorice şi politice ale acestei hotărâri epocale. Din fiecare frază a clasicului discurs se simte ritmul grăbit al vremii, pornirea năvalnică a sufletelor doritoare să vâslească spre limanul mântuirii. Motivarea istorică este mai concisă, mai sintetică, dar în acelaşi timp cuprinzătoare, fiindcă nu se mărgineşte a îmbrăţişa numai trecutul Transilvaniei, cum făcea Simion Bărnuţiu în discursul său din 1848, ci priveşte interesele totalităţii neamului românesc, încercând să le aducă în legătură cu istoria lumii: „Naţiunea română îşi pierde unitatea de Stat, se fărâmă prin văi sub dominaţiuni răzleţe şi una de alta neatârnătoare, pierde încopcierea cu fluviul larg şi luminos al istoriei mondiale, ca apa de ploaie în nisip parcă dispare de la suprafaţa conştiinţei umane". Când încopcierea pierdută fu regăsită iarăşi, „conştiinţa naţională săvârşi la 1859 Unirea Principatelor Române sub bunul şi luminatul Cuza Vodă, iar sângele vărsat din nou cu atâta vitejie împotriva păgânilor, la 1877, scutură şi cele din urmă zale ale lanţului, care lega România de Constantinopol şi, la 10 mai 1881, Carol de Hohenzolern aşeză pe capul său coroana de Rege al României libere şi independente". Această privire istorică duce numai la încheierea politică: „Naţiunile trebuie liberate. ÃŽntre aceste naţiuni se află şi naţiunea română din Ungaria, Banat şi Transilvania. Dreptul naţiunii române de a fi liberată îl recunoaşte lumea întreagă, îl recunosc acum şi duşmanii noştri de veacuri. Dar, odată scăpată din robie, ea aleargă în braţele dulcei sale mame. Nimic mai firesc în lumea aceasta. Libertatea acestei naţiuni înseamnă unirea ei cu Ţara Românească…". Bătrânul Gheorghe Pop de Băseşti, la vârsta de 83 de ani, a avut fericirea să prezideze Adunarea de la Alba Iulia, rostind la sfârşitul ei cuvintele biblice ale dreptului Simion: „Acum slobozeşte, Stăpâne, pe robul tău în pace, căci văzură ochii mei mântuirea neamului românesc!"
Spre deosebire de Congresul general al Bucovinei, care se mulţumise a proclama „Unirea necondiţionată", Adunarea de la Alba Iulia a mai adăugat câteva „principii fundamentale la alcătuirea noului stat român", principii cuprinse în 6 puncte, despre rostul şi însemnătatea cărora   s-au format în cursul timpului multe păreri greşite. S-a făcut încercarea de a le înfăţişa ca puncte dintr-un pretins program de partid.
ÃŽmpotriva acestei încercări a protestat însuşi autorul care, publicându-şi mai târziu discursul, însoţit de câteva „adnotaţiuni", spune lămurit că „nu s-a dat prin hotărârea de la Alba Iulia un program politic de partid, ci s-a tâlcuit noua evanghelie a civilizaţiei umane… Nu este aici un program, ci este o doctrină, o concepţie de Stat, un ideal… Cei iniţiaţi în studiul ştiinţelor sociale vor găsi lesne documentarea acestui ideal al civilizaţiei. Deci răspunderea istorică şi politică pentru hotărârea de la Alba Iulia n-o are vreun partid politic, ci o are înaintea tuturor autorul, care s-a simţit alături de sufletul poporului român, cu adevărat iubitor de dreptate şi de libertate. Punctul 1 din art. III, acel cu libertate naţională pentru toate popoarelor este transcris aproape textual din broşura aceluiaşi autor, tipărită la Arad în anul 1912, în limba maghiară, despre Problema naţionalităţii. Am propovăduit aceste credinţe, când făceam parte dintr-un neam asuprit, nu le-am renegat şi nu le reneg nici acum, când cu ajutorul lui Dumnezeu fac parte dintr-o naţiune stăpânitoare asupra sa în statul său propriu" (V. Goldiş, Discursuri, Bucureşti, 1928, pp.24-25).
Dându-şi seama de urmările politice ale hotărârii de la Alba Iulia, saşii din Transilvania au hotărât la Mediaş pe data de 8 ianuarie 1919 să se considere membrii ai „imperiului român". La fel au făcut şi şvabii din Banat care, întrunindu-se la Timişoara în ziua de 10 august 1919.
Astfel s-a desfăşurat procesul de izbăvire a Transilvaniei şi Banatului de sub cârmuirea străină, deodată cu acela de prăbuşire a monarhiei habsburgice, luând parte amândouă aceste procese împreună la îndeplinirea unei porunci istorice, care nu mai putea fi întârziată prin piedici nefireşti.
Dintre toate manifestările „suveranităţii naţionale", fărâmiţate prin graniţele nedrepte ale împărăţiilor prăbuşite, cea mai măreaţă a fost, fără îndoială, Adunarea de la Alba Iulia, nu numai prin covârşitoarea mulţime care a luat parte la ea, dar şi prin însufleţirea şi prin demnitatea cetăţenească a celor ce aduceau acum la matca României întrgite partea cea mai de preţ a Daciei lui Traian, pământul şi poporul care prin vitregiile soartei a fost ţinut timp mai îndelungat în lanţurile cârmuirilor străine şi împiedicat a-şi urma cursul firesc al unei dezvoltări nestingherite, în cadrele aceleiaşi organizaţii politice cu restul neamului.
Basarabia mitropolitul Gavriil Bănulescu şi a darnicului boier Vasile Stroescu aducea, pe lângă mântuirea suferinţelor de 106 ani sub cârmuirea muscălească, bogăţia lanurilor întinse şi adâncimea sufletului pornit spre credinţă, care în straturile ţărăneşti s-a putut păstra mai ferit de înrâuriri străine decât în cele orăşeneşti. Bucovina Hurmuzăcheştilor şi a lui Silvestru Morariu aducea îndărăt, prin hotărârea sa de unire necondiţionată, la coroana de oţel a României un „diamant din stema lui Ştefan cel Mare", după nimeritul cuvânt al lui Mihail Eminescu. Iar Transilvania lui Gheorghe Lazăr, Andrei Şaguna, Simion Bărnuţiu şi Avram Iancu, împreună cu Banatul lui Eftimie Murgu veneau să încoroneze, prin însufleţita hotărâre de la Alba Iulia, cu răsplata dreptăţii nemuritoare, luptele şi suferinţele de veacuri ale unei naţiuni martirizate, în stare să înfrunte în o mie de ani de primejdii fără a-şi pierde nădejdea într-o viitoare izbăvire, pe care o aşteaptă de unde i-a şi sosit: de la fraţii de peste Carpaţi! România liberă se obişnuiseră de multă vreme transilvănenii şi bănăţenii s-o cinstească şi iubească în taina sufletului lor ca pe un pământ al făgăduinţei, spre care se îndreptau toate nădejdile lor de libertate şi de progres.
De aceea, bucuria de care a fost cuprins atunci, la sfârşitul anului 1918, sufletul poporului român se rostea în cele mai mişcătoare feluri, în toate ţinuturile, în toate centrele culturale şi chiar în toate satele româneşti. Un soare nou li se părea tuturor că a răsărit în iarna aceea aspră, pe orizontul vieţii lor sufleteşti. Şi nu găseau cuvinte să-şi arate îndeajuns mulţumirea şi recunoştinţa faţă de gloriosul ei comandant Ferdinand Dezrobitorul, faţă de Regina Maria şi întreaga dinastie. ÃŽn avântul dinastiei. ÃŽn avântul bucuriei, o ţărancă de pe valea Hârtibaciului chiuia, dănţuia în piaţa Sibiului, frânturi de versuri plăsmuite în clipa aceea şi dintre care unele nu erau lipsite de subînţelesuri politice, ca de pildă: „Vai, săracii unguri / Se uită ca taurii, / Că regina-i ca o floare / Unguru' de ciudă moare…".
La 14 decembrie a fost înaintată hotărârea de la Alba Iulia Regelui Ferdinand, care rostea cu mulţumire deplină următoarele cuvinte: „În frumoasa sa cuvântare, d-l Goldiş a spus astăzi că Unirea tuturor românilor era o necesitate istorică. Această necesitate a fost înţeleasă de toţi oamenii cu inimă patriotică de dincoace şi de dincolo de Carpaţi, de la Nistru până la Tisa. Dar… evoluţia istorică avea nevoie de instrumente. Dumnezeu, care a ocrotit necontenit în cursul veacurilor poporul românesc, i-a dat bărbaţi care au ţinut sub stindardul ideii naţionale, lor le-a dăruit suflet românesc, le-a întărit mintea şi le-a oţelit braţul ca să ducă barca românismului prin toate vitejiile vremurilor până la limanul dorit, unde după atâtea trude şi suferinţe culegem roadele binemeritate ale unei lupte de veacuri. Azi, când vedem… săvârşită clădirea măreaţă ce Mihai Viteazul începuse… aduc prinosul meu de recunoştinţă tuturor acelor care în toate colţurile unde sună dulcele grai românesc au pus sufletul şi puterile lor în slujba idealului naţional. După Basarabia, după Bucovina, mai lipsea o piatră din cele mai scumpe: Transilvania cu ţinuturile din Ungaria locuite de români. Azi ne-aţi adus şi această ultimă piatră a clădirii, care încoronează marea operă de Unire. Putem privi cu încredere în viitor, căci temeliile sunt puternice… Ele sunt cimentate prin credinţa nestrămutată a unui şir întreg de generaţii de apostoli ai idealului naţional, ele sunt şi sfinţite prin sângele vitejilor mei ostaşi, care au luptat şi au murit pentru Unire…".
Dar foştii cârmuitori străini nu se puteau împăca cu noile stări politice făurite în temeiul dreptului de autodeterminare, prin hotărârile de unire de la Chişinău, Cernăuţi, Alba Iulia, Mediaş şi Timişoara. ÃŽnfuriaţi de pierderea unor teritorii, pe care se obişnuiseră a le stoarce fără milă, mulţi dintre ei s-au dedat la cruzimi înfiorătoare, omorând cu nemiluita fiinţe nevinovate, cum a fost împuşcat preotul Opriş (din judeţul Turda) în clipa când ieşea de la biserică, ţăranul Ioan Arion în drum spre Adunarea din Alba Iulia, preoţii Cornel Popescu şi Cornel Leucuţa din judeţul Aradului, avocaţii Ioan Ciordaş Şi N. Bolcaş – îngropaţi de vii -, basarabenii Murafa şi Mateevici, precum şi mulţimea ţăranilor de la Beliş (Iosikafalva, azi Bălceşti, aproape de Huedin, judeţul Cluj), unde moşia latifundiarului Urmaczi (care s-a sinucis la Budapesta în 1936) au fost arşi pe rug peste 40 de ţărani români.
Regele Ferdinand înţelegea greutatea stării în care ajunsese România, împresurată de bolşevici şi la răsărit pe graniţa Nistrului, şi la apus de-a lungul Tisei. De aceea îşi arăta în cuvinte lămurite părerea că, dacă nu va fi împotrivirea armatei române destul de puternică, fiinţa Europei întregi va fi ameninţată..



























-Cea mai buna inspiratie…


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Tripla Alianta (Puterile Centrale)


        Tripla Alianta sau Puterile Centrale, cum mai este cunoscuta, a fost  incheiata intre Germania,Austro-Ungaria si Italia ,astfel luand nastere una dintre cele mai faimoase aliante din intreaga istorie.
       Alianta a fost incheiata la initiativa cancelarului Otto von Bismark (“cancelarul de fierâ€Â? al Germaniei) fiind initial una de ordin defensiv,adica doar in cazul in care Franta ar fi atacat pe unul din membii acesteia ceilalti ar fi fost nevoiti sa intervina si sa declare razboi Frantei.La baza acestei aliante sta tratatul secret negociat de von Bismarck cu Austro-Ungaria in 1879, care sporea puterea in zona a celor doua state. Austro-Ungaria castiga un aliat puternic in lupta de rezistenta dusa impotriva expansinismului rusesc,iar Germania devenea si mai puternica in cadrul eventualelor conflicte cu Franta,refacuta dupa incheierea razboiului din 1870-1871.
        Italia avea in acest timp probleme mari in Nordul Africii unde Franta ocupa Tunisia.Imediat,ministrul afacerilor straine il contacteaza pe Bismarck,propunandu-i o alianta menita sa neutralizeze Franta in Europa.Bismarck ii raspunde acestuia ca drumul spre Berlin trece pe la Viena,astfel luand nastere in mai 1882 Tripla Alianta.In cazul in care vreuna dintre partile semnatare declara razboi oricarei alte tari,ceilalti membri isi declarau neutralitatea si nu participau la razboi.
Acest tratat insa nu rezolva problemele din Balcani dintre Italia si Austro-Ungaria,insa Bismarck isi ia rolul in serios,dandu-si seama de ce putea beneficia in urma acestei aliante.
        Bismarck insa nu se opreste aici. Stiind de dorinta Romaniei de a se afirma ca un centru de stabilitate in sud-estul Europei,el incheie cu tara noastra un tratat care inseamna practic aderarea la Tripla Alianta.A fots ideea lui Carol I,care aducea pe plan local stabilitate politica, crescand forta Romaniei in Balcani.tratatul a fost secret,numai Carol I si putini dintre ministrii sai stiind de existenta acestuia.
Insa la fel ca in cazul disputei pentru Balcani dintre Italia si Austro-Ungaria,existau probleme mari intre tara noastra si habsburgi.Totul pleca de la tentativele din ce in ce mai evidente de asimilare a populatiei de origine romana din Transilvania,aflata atunci sub ocupatie habsurgica. Bismarck s-a ferit insa sa comenteze aceste probleme.
        Deteriorarea din ce in ce mai accentuata a relatiilor franco-germane l-au convins pe Bismarck de necesitatea pastrarii acestei aliante.In 1887,cand trecusera cei 5 ani pe care se semnase alianta,Bismarck incearca si reuseste pentru moment sa forteze Austro-Ungaria sa ramana ca membru.El il ameninta pe Kálnoky cu retragerea sprijinului impotriva Rusiei,asa ca acesta din urma se vede nevoit sa faca concesii peste concesii numai pentru protectie.Printre acestea,desi dorea nespus sa nu mai aiba probleme in Balcani,el trebuie sa accepte ca in cazul in care statu-quo-ul teritorial se


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
modifica,sa plateasca despagubiri Italiei.In afara de sprijinul impotriva Rusiei,Austro-Ungaria mai primea asigurari si impotriva iredentismului romanesc si italian,lupta acestora neputand fii sustinuta oficial de Romania si Italia.Italia primea din partea lui Bismarck asigurari de prietenie cat si promisiuni in lupta pentru coloniile din Africa.
        In acelasi an, Bismarck definitiveaza o serie de tratate menite sa izoleze si mai mult Franta.Printre acestea se numara si Intelegerile mediterane la care adersa si Marea Britanie,aceasta fiind interesata de blocarea Rusiei in Marea Mediterana si tinerea ei in spatele stramtorilor.
        Austro-Ungaria ramane in acest fel fara nici o forma de contact diplomatic cu Rusia.
        In scurta vreme insa lucrurile se vor schimba.Urmatorii ministrii de externe austro-ungari si anume Goluchowski si contele Lexa von Aerenethal se vor apropia din ce in ce mai mult de Rusia din cauza unei dorinte comune:scoaterea Italiei din Balcani.La fel,Franta va incheia cu Italia un acord conform caruia ambele state se vor declara neutre in cazul unor conflicte intre celelalte tari.
       Tot in acest timp,lua nastere,in urma semnarilor de tratate intre ceilalti 3 poli de putere europeni,Marea Britanie Rusia si Franta,a unei serii de tratate bilaterale,Antanta,menita sa contracareze pretentiile celor din Tripla Alianta.
        Dupa asasinarea de catre un nationalist sarb la Sarajevoe a arhiducelui Franz Ferdinand si a sotiei acestuia la data de 28 iunie 1914 razboiul era iminent,asa ca marile puteri au inceput degraba pregatirile pentru o conflagratie care avea sa devina la la nivel mondial…In decurs de numai 2 saptamani,tarile din cele 2 sfere de influenta la nivel  european si-au declarat razboi,colflagratia extinzandu-se pana in 1918.
        Desi Tripla Alianta a fost reinnoita in 1907 si 1912,atat Italia (in 1915) cat si Romania (in 1916) au intrat in razboi de partea Antantei.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Mircea cel Bătrân
(1386 – 1418)


    ÃŽn 1354, turcii cucereau primul oraş din Europa, portul Gallipoli. Treptat au fost supuse şi statele sârbe ş bulgare, iar la sfârşitul secolului al XIV-lea, otomanii atingeau frontierele Ţării Româneşti.
    Ajutorul dat de Mircea cel Bătrân sârbilor şi stăpânirea Dobrogei atrage asupra sa campania de pedepsire condusă de Baiazid I, urmărindu-se transformarea ţării în paşalâc.
    Printre cele mai spectaculoase bătălii a fost şi cea de la Rovine ( 10 octombrie 1394 sau 17 mai 1395), în care turcii au fost umiliţi de mica armată a Ţării Româneşti. Mircea cel Bătrân încheie tratar de alianţă anti-otomană cu Sigismund Luxemburg la Braşov (7 martie 1395). ÃŽn 1396 Ungaria organizează o cruciadă antiotomană la care participă şi Mircea, însă este învinsă la Nicopole.
    Profitând de slăbirea imperiului după moartea lui Baiazid, Mircea se implică în luptele pentru tron, încercând să impună un domn favorabil politicii lui externe. ÃŽncercarea eşuân, noul sultan, Mehmed I organizează o nouă campanie (1417) împotriva lui, în care este învins de Poartă, neavând parte de sprijinul aliaţilor. El cedează Dobrogea şi acceptă să plătească tribut turcilor.
    Acestă soluţie era convenientă pentru ambele părţi : Mircea ştia că nu poate înfrânge armata turcă, Poarta considera că e mai uşor să integreze ţările române în sfera lor de influenţă decât să le cucerească.
    Titlul lui Mircea s-a mărit considerabil de-alungul domniei, mai puţin la sfârşit când cedează Dobrogea turcilor. Titlul său de când a urcat la tron era foarte scurt : „...cel în Hristos binecredincios, Io Mircea  voievod, din mila lui Dumnezeu domn a toată Ungrovlahia...â€Â?. Cel mai complet titlu al său, emis în


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
1406 semnifica : Eu, domn din mila lui Dumnezeu Mircea, mare voievod, stăpânitor independent al Ţării Româneşti (Ungrovlahiei), duce (herţeg) al Amlaşului şi al Făgăraşului, domn al Banatului Severinului şi al Dobrogei (Podunavia), până la Marea Neagră (Marea cea Mare) şi stăpânitor independent al cetăţii Dârstor (Silistra).
    Mircea cel Bătrân a fost fără îndoială un mare domnitor, reuşind să respingă mult timp primejdia turcească.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Comunismul in Romania


Sistemul monopartidist communist s-a format si afirmat in procesul revolutie si constructiei socialiste. Devenind partid de guvernamant, partidele comuniste si-au ridicat pe trepte inalte rolul de forte politice ale clasei muncitoare si aliatilor acesteia. Ele au folosit puterea de stat impotriva fortelor politice si sociale contrarevolutionare, pentru faurirea societatii socialiste. Odata cu inlaturarea claselor exploatatoare si a fortelor lor politice – partidul marxist-leninist a devenit forta de conducere a intregului popor, a intregii natiuni.
    In dezvoltarea lor istorica, partidele comuniste, devenite partid de guvernamant, au trecut in general prin trei etape mai importante, si anume :
1.    partidele de reprezentare a clasei muncitoare (in perioada prerevolutionara ) .
2.    partidele de reprezentare a fortelor sociale participante la revolutia socialista, la miscarea de reinoire “ din temelii a societatii “ .
3.    partidele de reprezentare a unitatii de vointa si de actiune a intregului popor, a natiunii socialiste, dobandind rolul de centru vital al natiunii .
In acest fel a fost elaborata o doctrina a legitimitatii deciziilor de interes global : caracterul unitar, necontradictoriu al bazei economice (in sensul inexistentei contradictiilor antagoniste), al intregii vieti sociale, culturale, nationale vor determina in planul functionarii si dezvoltarii sistemului politic fenomenul unanimitatii in luarea principalelor deciziide interes national, in stabilirea liniei politice, a strategiei, a prioritatilor privind dezvoltarea globala. Diferitele documente, planuri de activitate, hotarari de partid sunt adoptate de catre congrese, conferintele nationale, plenarele comitetelor centrale ale partidelor comuniste de guvernamant, de regula in unanimitate. De asemenea, actele legislative adoptate de organelle supreme ale puterii de stat au la baza, in general, unanimitatea.

In Romania instaurarea comunismului a afectat foarte mult dezvoltarea statului. Acest regim totalitar si-a lasat amprenta chiar pana-n zilele noastre. Viata populatiei Romaniaei a fost afectata si ea de catre comunism. Conditiile grele de trai din acea perioada au ramas ca un cosmar in mintea celor care le-au intalnit.     
Nascut la Scornicesti, Nicolae Ceausescu (1918-1989), membru al Partidului Comunist Roman, in anul 1965 devine secretar general al acestui partid, urmand ca in 1967 sa devina presedintele Romaniei (1967-1989). In anii `80 impune un program de austeritate avand ca scop lichidarea datoriilor externe. Alimentele si curentul electric sunt rationalizate, programul TV redus (doar stiri si emisiuni despre “conducatorul iubit�), populatia de la tara adusa la oras pentru a lucra in fabrici – comasata in blocuri de locuinte, interdictia de a trece granitele tarii pentru a vedea modul de viata al “exploatatorilor� capitalisti precum si alte persecutii politice, toate acestea ducand la revolta poporului roman.
    Inca de mici, copiii deveneau “soimii patrieiâ€Â?, apoi pionieri, “utecistiâ€Â?, participand la diversele manifestari dedicate Partidului Comunist  si conducatorului acestuia.
    Dupa vizita presedintelui Statelor Unite Richard Nixon in 1969, Ceausescu i-a vizitat de mai multe ori, astfel incat in 1975 SUA a recunoscut Romania ca fiind cea mai favorizata natiune, iar in 1976 a fost semnat un pact economic de 10 ani intre cele doua state. In 1972 Romania s-a asociat cu FMI si Banca Internationala pentru Dezvoltare. In 1970 Romania a semnat un tratat de prietenie cu Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste.   
Incercarea dictatorului de a parasi tara pe 22 decembrie 1989, dupa ce armata romana s-a intors impotriva sa, a fost in zadar. Astfel, pe 25 decembrie 1989, Nicolae Ceausescu si sotia sa Elena au fost prinsi si executati.
Desi in aceasta perioada de comunism Romania a avut mult de suferit sunt unele personae care cred ca viata era mai buna atunci, ca aveau venituri mai mari, insa nu aveau libertatea de a cumpara de oriunde orice dorea.
In concluzie comunismul nu reprezinta altceva pentru Romania decat o pata neagra, o piedica in dezvoltare.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
CRUCIADELE

Caracterul şi cauzele cruciadelor
Upload pozaMaxim 200KBJPG sau GIF-- sau --CrCruciadele pot fi definite ca expediţii militare ale feudalilor apuseni cu scopul de a cuceri şi coloniza regiuni din Orientul Apropiat, îndeosebi Palestina cu Ierusalimul. Ele au apărut într?o societate aflată în plină expansiune politică şi militară şi sunt o întregire a procesului de colonizare petrecut în Europa, la ele participând toate clasele şi păturile sociale.
eati Album FotoActiuni     Mergi la  Salut Prezentare Parerea dumneavoastra   Cuvant inainte Matematica comentata   Cuvant inainte Fizica comentata   Cuvant inainte Comentarii de chimie   Cuvant inainte Istoria Geografia   Minerit - Geologie Cuvant inainte   Cuvant inainte Discutii despre   Cuvant iAspectul religios constă în faptul că aceste expediţii au fost însoţite, la început, de o ideologie creştină. Proclamate ca „războaie sfinteâ€Â?, ele au fost organizate în numele eliberării aşa numitelor „locuri sfinteâ€Â? (Ierusalimul), de sub dominaţia musulmană. Caracterul religios al cruciadelor explică de ce conducerea lor a revenit papalităţii al cărei rol, pe plan internaţional, se afirmă în secolul al XI?lea.
nainte Discutii   Cuvant inainte Emotii   Cuvant inainte Megabiti   Cuvant inainte Vom fi inlocuiti ?   Cuvant inainte E normal Orientul Apropiat (Bizanţul, Siria, Palestina, Egiptul), fiind mai dezvoltat din punct de vedere economic şi cultural decât Occidentul, exercita, la sfârşitul secolului al XI?lea, o puternică atracţie asupra claselor sociale din apusul Europei, care la acea dată trecea printr?o perioadă de criză ca urmare a încheierii procesului de aservire a ţărănimii, a creşterii puterii principilor, a instituirii „ordinuluiâ€Â? cavaleresc, a sporului demografic, precum şi a unor factori naturali: inundaţii, secetă, foamete, molime etc. Anarhia politică aducea prejudicii atât economiei domaniale, pe cale de a se dezvolta, cât şi celei orăşeneşti. Canalizarea spiritului războinic al cavalerilor în afara Europei, apărea tuturor o soluţie fericită. La ideea de cruciadă au aderat repede şi orăşenii, care întrezăreau posibilitatea unor noi pieţe de desfacere şi aprovizionare.
Participarea masivă a ţărănimii la cruciade se explică, pe de o parte, prin pauperizarea ei, pe de altă parte, prin spiritul de colectivitate li solidaritate foarte puternic în evul mediu, fapt dovedit cu prisosinţă în timpul cruciadelor copiilor.
Principii s?au alăturat şi ei cruciadelor deoarece nu puteau rămâne în afara unei lupte care le?ar fi adus noi stăpâniri, prestigiu şi glorie, dar, de la început, între idealul nobiliar şi cel popular a existat o prăpastie.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Upload pozaMaxim 200KPosibilitatea unor acţiuni militare în răsărit şi a unor deplasări da mase a fost creată de însăşi situaţia politică din Orientul Apropiat. ÃŽn a doua jumătate a secolului al XI?lea, turcii selgiucizi, după ce au cucerit Bagdadul (1055), au înaintat în Asia Mică, în Siria şi Palestina, pe atunci stăpânite de Califul din Egipt, iar în anul 1070 a fost cucerit Ierusalimul. Formarea emiratului de Damasc şi a celor trei sultanate, Capadocia, Rum şi Smirna reprezentau o mare primejdie pentru Bizanţ, într?un moment în care cumanii, pecenegii, maghiarii şi normanzii atacau imperiul. ÃŽn această situaţie împăraţii bizantini au fost nevoiţi, în mai multe rânduri, să ceară ajutor militar în Occident. Aşa s?a născut iniţiativa papalităţii de a organiza expediţii în urma cărora scaunul apostolic şi?ar fi mărit sfera de influenţă, mai întâi prin înlăturarea schismei, din anul 1054, dintre bisericile catolică şi ortodoxă, apoi, prin răspândirea catolicismului în noi regiuni. ÃŽn conciliile de la Piacenza şi Clermont (10959, apelul de cruciadă a fost lansat de către papa Urban al II?lea.
Cruciada I (1096-1099)
BJPG sau GIFPrima cruciadă s?a desfăşurat în două etape: expediţia sărăcimii, condusă de Petre Pustnicul şi Walter cel Sărac, şi expediţia cavalerilor grupaţi în patru corpuri principale de oaste, conduse de Geoffroi de Bouillon, ales mai târziu comandant suprem al armatei; Huges de France, fratele regelui Filip I şi Robert Courte Heuse, fiul lui Wilhelm Cuceritorul; Robert de Flandra; Boemund de Tarent şi Tancred de Sicilia.
-- sau --Creati Album FotoActiuni     Mergi la  Salut Prezentare Parerea dumneavoastraMasele popolare au ajuns la Constantinopol, trecând prin Germania, Boemia şi Ungaria. ÃŽmpăratul Alexie Comnenul, pentru a evita tulburările în oraş, i?a transportat pe cruciaţi pe coasta Asiei Mici, unde au fost masacraţi de trupele selgiucide sau făcuţi prizonieri şi duşi în robie.
Cruciada cavalerilor s?a deschis cu masacrarea evreilor din oraşele de pe Rin, Köln şi Mainz, anunţând prin aceasta caracterul sângeros şi de jaf ce aveau să?l îmbrace expediţiile. ÃŽn anul 1097 cavalerii au ajuns la Constantinopol, unde au încheiat o înţelegere cu Alexie Comnenul, prin care se angajau să recunoască suzeranitatea împăratului în teritoriile cucerite de la turci. Cu mare greutate, cruciaţii au respins armata selgiucidă şi au cucerit Niceea şi Dorileea (mai-iulie 1097). Antiohia a rezistat şapte luni, dar în cele din urmă a fost şi ea ocupată (1098). Cruciaţii au trebuit să lupte cu musulmanii încă un an pentru a?şi croi drum spre Ierusalim. Abia în anul 1099 oraşul a căzut în mâinile lor.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
ÃŽn urma cuceririlor făcute, s?au creat mai multe formaţiuni politice, conform sistemului politico-vasalic din Occident: regatul Ierusalimului, principatul Antiohiei, comitatele de Tripoli, Edessa, Jaffa, Ascalon, marchizatul de Tyr, senioriile Ramlah, Kerak, Sidon, Beirut. Organizarea lor este cunoscută din „Aşezămintele Ierusalimuluiâ€Â?, o culegere de norme juridice privind obligaţiile şi drepturile clasei feudale, care reprezintă expresia clasică a ordinii feudale. Pentru menţinerea ordinii în rândul populaţiei cucerite şi pentru înlăturarea răscoalelor s?au înfiinţat ordine militaro-călugăreşti: Ordinul Ioaniţilor şi Templierilor, organizat la începutul secolului al XII?lea de călugării francezi şi Ordinul german al teutonilor, spre sfârşitul aceluiaşi veac.
Cruciadele a II-a (1147-1148) şi a III-a (1190-1192)
Upload pozaTurcii nu au renunţat la teritoriile pierdute. Căpeteniile selgiucide, pe moment, au pus capăt rivalităţilor dintre ele şi unindu?se au început contraofensiva, ajutate fiind de nemulţumirile din rândul populaţiei supuse, care se răscoală în mai multe rânduri. Cele două războaie purtate, în anii 1144-1146, între cruciaţi şi selgiucizi au sfârşit cu recucerirea Edessei de către musulmani. Aceasta a fost cauza organizării celei de a doua cruciade (1147-1148) de către papa Eugen al III?lea. O armată franceză, condusă de regele Ludovic al VII?lea şi o oaste germană, în frunte cu împăratul Conrad al III?lea, mergând pe urmele primilor cruciaţi, în vara anului 1148, au ajuns la Constantinopol, de unde, pe vase bizantine, puse la dispoziţie de împăratul Manuel Comnenul, au trecut în Asia Mică. Aici cele două oştiri au fost risipite de turci, iar Ludovic şi Conrad, cu resturi din armată, şi-au sfârşit expediţia ca simpli pelerini.
Maxim 200KBJPG sau GIF-- sau --Creati Album FotoActiuni     Mergi la  Salut Prezentare PaÃŽn tot acest timp turcii continuau ofensiva. Sultanul Egiptului, Saladin, un militar şi om politic capabil. a unit lumea musulmană sub conducerea sa şi şi?a îndreptat atacul împotriva Ierusalimului. ÃŽn lupta de la Hittin (1187), în apropiere de lacul Tiberiada, sultanul a înfrânt pe regele Ierusalimului, Guy de Lusignan şi a pus stăpânire pe oraş. Papa Clement al III?lea a lansat un nou apel de cruciadă, la care au răspuns regii Angliei şi Franţei - Richard Inimă de Leu şi Filip al II?lea August - şi împăratul Germaniei, Frederic I Barbarossa. ÃŽn vara anului 1190 o armată uriaşă, bine echipată, era gata de război. Filip al II?lea s?a îmbarcat cu oastea sa la Genova, iar Richard I, la Marsilia, în timp ce Frederic I lua drumul pe uscat. Primii doi suverani, abia plecaţi, au debarcat în Sicilia, unde au făcut


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
un popas lung, de un an, fapt ce i?a permis împăratului german să ajungă primul în Asia Mică, unde a reuşit să?l învingă pe sultanul de Iconium. Victoria, însă,nu a putut fi fructificată, deoarece Barbarosa a murit înecat pe când încerca să traverseze, călare, râul Cydnus. Rămaşi fără conducător, cea mai mare parte din cruciaţi s?au împrăştiat, numai un număr mic, sub comanda ducelui Austriei, Leopold al V?lea, şi?au continuat drumul, iar în anul 1191 cele trei armate se întâlneau în preajma Ierusalimului, după ce în drumul său Richard cucerise insula Cicpru şi o cedase lui Guy de Lusignan. Singura acţiune comună a armatelor cruciade a fost participarea la asediul Acrei, început în anul 1189, intervenţia lor determinând, în mare măsură, capitularea oraşului (13 iulie 1191). După acest succes au început neînţelegerile din tabăra cruciaţilor, ele obligând pe cei trei conducători să abandoneze expediţia.
Cruciada a IV-a (1202-1204)
Cruciada a IV-a este legată de numele puternicului pontif Inocenţiu al III?lea şi de politica sa de a?şi impune supremaţia asupra întregii lumi creştine, occidentale şi orientale. ÃŽn anul 1190 papa a început predicarea cruciadei, dar armata se aduna greu.
La începutul secolului al XIII?lea cruciadele îşi pierduseră baza populară, între cruciada populară şi cea aristocratică distanţa se adâncise, păturile sărace nu mai aveau încredere în acţiunile nobililor, de aceea, despre cruciada a IV?a a însemnat o abatere făţişă de la scopul de cruciadă. Mai întâi, pentru că expediţia a fost plănuită împotriva Egiptului, centrul unităţii musulmane, şi nu ca o acţiune de cucerire directă a Ierusalimului. ÃŽn al doilea rând, expediţia a început prin asediul cetăţii Zara (noiembrie 1202), situată pe coasta Dalmaţiei şi stăpânită de regele Ungariei, rege catolic aflat sub protecţia scaunului apostolic. Cucerirea Zarei fusese cerută cruciaţilor de către dogele Veneţiei, Henric Dandolo, în schimbul transportării trupelor până la Alexandria. ÃŽn al treilea rând, în urma unei abateri de la planul iniţial al cruciadei, cavalerii s?au îndreptat spre Bizanţ unde lupta pentru tron favoriza o intervenţie. Şi de data aceasta cruciaţii erau îndemnaţi de dogele Veneţiei, care dorea să?şi sporească privilegiile comerciale în Imperiul de Răsărit.
Upload pozaMaxim 200KBJPG sau GIF-- sau --Creati AlÃŽn luna mai a anului 1203, cruciaţii, îmbarcaţi pe vase veneţiene, au sosit la Constantinopol, au cucerit oraşul şi au reînscăunat pe Isac al II?lea Anghelos, căruia apoi i?au pretins despăgubiri băneşti pentru ajutorul dat.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Cum bazileul nu a putut achita suma cerută, în anul 1204 cruciaţii au dat din nou asalt capitalei, au cucerit?o şi au luat?o în stăpânire.
Consecinţa cruciadei a IV?a a fost desfiinţarea Imperiului bizantin şi împărţirea lui în mai multe state: Imperiul Latin de Răsărit, împărat fiind ales Balduin de Flandra, Niceea, Epirul şi Trapezuntul. Veneţia, dat fiind contribuţia pe care o adusese în această expediţie, primea privilegii comerciale şi stăpâniri teritoriale întinse.
UploaImperiul bizantin a fost restaurat în anul 1261, dar el nu şi?a mai găsit vitalitatea din trecut. Cruciada a IV?a, prin efectele ei, a contribuit la eşecul final al cruciadelor.
Celelalte cruciade
d pozaMaxim 200KBJPG sau GIFÃŽntre anii 1217 şi 1270 au fost încă patru cruciade: Cruciada a V?a (1217-1221), cruciada a VI?a (1228-1229), cruciada a VII?a (1248-1250) şi a VIII?a (1270), dar nici una din ele nu a avut vreun folos cruciaţilor.
-- sau --Creati Album FotoActiuni     Mergi la  Salut Prezentare Parerea dumneavoastra   Cuvant inainte Ideea care persista era atacarea Egiptului, a cărui cucerire ar fi deschis cruciaţilor drumul spre Ierusalim. Dar înaintarea pe Valea Nilului era practic imposibilă, aşa cum a dovedit?o campania lui Jeaune de Brienne, în anul 1221, şi a lui Ludovic al IX?lea cel Sfânt, din 1248.
Cu această ultimă încercare aşa-numitele „cruciade clasiceâ€Â? luau sfârşit. Rând pe rând statele din Orient au fost recucerite de musulmani. ÃŽn 1268 a fost recucerită Antiohia, în anul 1289 Tripoli, iar în anul 1291, Acra, ultimul centru de rezistenţă al cruciaţilor. Doar regatul Ciprului a rămas în mâna „latinilorâ€Â? mai multă vreme, el fiind cucerit de turcii otomani abia în 1571.
Urmările cruciadelor
Matematica comentata   Cuvant inainte Fizica comentata   Cuvant inainte Comentarii de chimie   Cuvant inainte Istoria Geografia   Cuvant inainte Minerit - Geologie   Cuvant inainte Discutii despre   Cuvant iCruciadele au avut consecinţe negative şi pozitive, cele negative decurgând din distrugerile de bunuri şi masacrele ce aveau loc în timpul războaielor, din exploatarea populaţiei supuse, cele pozitive constând în contactul dintre două civilizaţii, care s?au influenţat reciproc.
nainte Discutii   Cuvant inainte Emotii   Cuvant inainte Megabiti   Cuvant inainte Vom fi inlocuiti ?   Cuvant inainte E normal sa fie paranormal?   Cuvant inainte Acolo undeva?   Cuvant inainte Ne infStatele creştine formate, deşi au avut un caracter efemer, au contribuit ca timp de două sute de ani, zeci de mii de cruciaţi să se deplaseze în Orientul Apropiat şi, o dată cu ei, au pătruns şi moravurile apusene, pe care clasa dominantă din Orient le?a adoptat. La rândul lor, feudalii apuseni au împrumutat forme ale rafinamentului şi luxului oriental, pe care le?au adus apoi în Europa.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Cruciadele au contribuit la dezvoltarea legăturilor dintre Orient şi Occident. Relaţiile comerciale ale europei apusene cu orientul s?au accentuat, fapt de care au profitat oraşele, mai ales cele din Italia şi sudul Franţei. ÃŽn veacul al XIII?lea, Veneţia şi Genova făceau comerţ cu Orientul prin porturile Siriei şi Egiptului. Ele aduceau mărfuri din Orientul musulman, din China, insulele Sonde, din India. Veneţia şi Genova au înfiinţat factorii comerciale la Caffa şi la Tana, de unde făceau negoţ cu Rusia şi Polonia, astfel că în perioada amintită se poate vorbi de o supremaţie maritimă şi comercială a celor două oraşe în întreg bazinul Mediteranei. Prin mijlocirea oraşelor s?au răspândit unele procedee orientale în domeniul industriei textile şi al prelucrării metalelor. ÃŽn Europa s?au introdus unele culturi noi ca: orezul, pepenele, caisul, lămâiul.
Din punct de vedere politic, cruciadele au înlesnit, în Europa apuseană, procesul de centralizare şi de afirmare a regalităţii, ca urmare a slăbirii unei părţi a nobilimii şi a ştirbirii adusă autorităţii papale.
Upload pozaMaxim 200KBJPG sau GIF-- sau --Creati Album FotoActiuni     Mergi la  Salut Prezentare Parerea dumneavoastra   Cuvant inainte Matematica comentata   Cuvant inainte Fizica comentata   Cuvant inaintePentru ţărănime expediţiile în Orient au însemnat o sporire a obligaţiilor, pentru a acoperi cheltuielile ce le făceau nobilii. Dar, în acelaşi timp, ele au stimulat procesul de eliberare a ţăranilor din şerbie, eliberarea prin răscumpărare fiind şi ea o sursă de venit. Aceeaşi nevoie de bani a făcut ca nobilii să cedeze presiunii oraşelor de a?şi răscumpăra libertatea.
Comentarii de chimie   Cuvant inainte Istoria GeogrCultura a fost şi ea influenţată de cruciade. Din a doua jumătate a secolului al XII?lea, se pun bazele oreintalisticii. Cunoaşterea Orientului a dat gândirii filosofice, începând cu Raymond Lulle şi Thomas d’Aquino un nou impuls şi o nouă orientare. Cruciadele au dus la îmbogăţirea literaturii europene cu noi teme şi la dezvoltarea ei în limba maternă. Arhitectura din secolele XIII-XIV, mai ales în Italia, se resimte de influenţele orientale, tot aşa cum în Siria şi Palestina stilul renan şi romanic din norul Franţei au lăsat vestigii (castelele Beaufort, Kerak, Ibelin, mănăstirea de lângă Bethleem).


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Agresiunea germana in vest

-in aprilie 1940 armatele germane au invadat Danemarca si Norvegia , acaparand bazele navale si aeriene ale celor doua tari
-la 9 aprilie Germania debarca in Norvegia chiar daca cu o zi inainte Aliatii minasera apele Norvegiei
-tot la 9 aprilie germanii dau un ultimatum regelui Christian al-10-lea al Danemarcei
-Consiliul de Ministri condus de Stauning accepta cererile germanilor si capituleaza
-la 9 aprilie marina germana trece de stramtoarea Skaggerak si intra in fiordutile capitalei
-dupa un bombardament aerian Oslo este cucerit rapid iar a doua si a treia zi in porturile Stavanger , Kritiansand , Bergen si Trondheim debarca trupele germane formate din vanatori alpini de origine austriaca
-la 12 aprilie armata germana ocupa orasul Narvik
-la 15 aprilie englezii si la 19 aprilie vanatorii alpini francezi debarca pe coasta Norvegiei
-in timpul unei mari batali navale distrugatoarele engleze au scufundat 7 torpilatoare germane in fiordurile orasului Narvik permitand trupelor conduse de generalul Mackesy si Bethouart sa recucereasca orasul si sa inainteze pana aproape de Trondheim
-generalul Falkenhorst declanseaza o ofensiva pe uscat si la 1 mai ajunge la Dombas
-la 2 mai brigazile Aliate de la Trondheim bat in retragere si se imbarca la Andalsnes
-la Andalsnes si Namsos cele 2 divizii frnceze si cei 15.000 de soldati englezi se imbarca in conditii dezastruase
-capitularea Norvegiei este semnata la 10 iunie la Trondheim de generalul Roscher-Nielson , in baza ordinului generalului Ruge , comandantul-sef
-in mai 1940 Germania a dezlantuit ofensiva de-a lungul intregii frontiere cu Belgia , Olanda , Luxemburg si Franta
-insuficienta colaborare a acestor armate si a proastei echipari au dus la infrangerea lor
-la 10 mai trupele germane declanseaza ofensiva pe un front mai larg ce se intinde din Olanda pana la Luxemburg
-la 10 mai trupele franco-britanice trec frontiera belgiana pentru a intampina pe germani
-germanii se indreapta spre sectorul Mastricht iar infanteria aeropurtata reuseste sa ajunga la podurile peste Meuse , de la Veldwezelt si Vroenhoven , inainte ca acestea sa fie distruse
-la sud ofensiva se produce asupra frontului de la Eben-Emael iar la 11 mai , scos din lupta frontul capituleaza


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
-in spatele liniilor de aparare la 11 mai la ora 5 dimineata , germanii lanseaza bombardamente asupra flotei aeriene belgiene de la sol pe care o distruge aproape in intregime
-prin bresa facuta la Mastricht , fortele germane se raspandesc in spatele canalului Albert si asediaza orasul Liege
-in Olanda armatele generalului von Bock inainteaza pe intreg frontul
-trupele de parasutisti sunt lansate in centrele de la Katwijk (in apropiere de Haga) , Waalhaven (Roterdam) , Dordrescht , la podurile de la Moerdijk si actioneaza in spatele generalului Winkelmann
-la vest armatele Aliate se indreapta spre linia principala de rezistenta KW si pregatesc impreuna cu armatele belgiene o puternica ofensiva
-la 13 mai s-a reusit ca bresa formata la Eben-Emael sa fie acoperita prin lupte crancene duse pe raul Gretti , iar cavalerii germani care incearca sa treaca raul Gretti sunt capturati de belgieni
-la nord , armata olandeza este scoasa din lupta si la 15 mai generalul Winkelmann capituleaza
-armata belgiana se retrage pentru a putea sa dea lovitura decisiva pe frontul de la Sedan care la 17 mai este srapuns de fortele germane
-Germania cere capitularea neconditionata a Belgiei , care este acceptata de Regele Leopold al-3-lea
-capitularea se semneaza la 28 mai
-la 26 mai Amiralitatea Britanica declanseaza Operatiunea Dynamo menita sa evacueze armata engleza din punga de la Dunkerque
-Operatiunea Dynamo care a durat 9 zile a avut un succes nesperat : 338.226 de oameni s-au reanbarcat la Dunkerque de la 27 mai pana la 4 iunie 1940
-batalia Flandrei s-a incheiat : germanii au luat 330.000 de prizonieri , englezii repatriaza 198.315 de oameni din 250.000 iar francezii isi salveaza 139.911 oameni din 350.000
-Franta atacata si de Italia a capitulat la 22 iunie 1940
-Germania a anexat Alsacia si Lorena si a ocupat un regim de ocupatie militara inclusiv in Paris
-decizia de a declara razboi Frantei de catre Italia a venit pe data de 10 iunie 1940
-campania Italiei impotriva Frantei a durat 4 zile si s-a soldat cu un esec spectaculos
-grupul de armate ale generalului Umberto ocupa doar 2 orase la granita : Modane si Briancon
-armistitiul este semnat la Rethondes la 22 iunie 1940 , de catre generalii Huntziger si Keitel
-el intra in vigoare la 25 iunie dupa semnarea la Roma a une conventii similare franco-italiene
-germanii au mobilizat 5.000.000 de oameni , francezii 5.700.000 , englezii 1.500.000
-din acest numar sunt angajati in lupta 3.500.000 de germani , 4.300.000 de francezi si 250.000 de englesi , restul raman in spatele frontului fiind folositi in industria de armament


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
-in partea de sud a Frantei , neocupata , maresalul Philippe Petain a devenit seful unui nou guvern francez cu sediul la Vichy care s-a resemnat la o umilitoare colaborare cu inamicul
-razboiul fulger impotriva Angliei
-inca de la 19 mai , atunci cand germanii nu ajunsesera decat la Sedan , Winston Churchill , premierul englez , isi da seama de pericolul care ar fi amenintat Anglia in cazul capitularii francezilor si ordona construirea de fortificatii pe coasta britanica si concentreaza toate avioanele diponibile ale aviatiei britanice
-la data de 19 iulie Adolf Hitler propune pacea Angliei pentru ultima oara , dar si de aceasta data refuzul este categoric
-ofensiva aviatiei germane incepe la 12 august si era canalizata in patru directii : 1) distrugerea aeroporturilor , 2) comunicatiilor , 3) obiectivelor industriale , 4) porturilor si santierelor navale
-germanii dispun de 900 de bombardiere , 336 de avioane "Stuka" si 734 de avioane de vanatoare. Sub comanda lui Goering , maresalul Kesselring conduce de la Bruxells Flota a-2-a aeriana iar maresalul Sperrle conduce de la Paris Flota a-3-a aeriana
-englezii dispun de 700 de avioane de vanatoare si 471 de bombardiere sub conducerea lui Sir Hugh Dowding , maresal al aerului
-batalia Angliei a avut 4 faze importante :
-Prima faza (8-18 august 1940):
-atac asupra convoaielor si porturilor marcat de raiduri asupra peninsulei Portland si portului Dover (11 august)
-atacuri impotriva aeroporturilor in special asa numita Adlertag (15 august)
-de la 10 la 17 august au fost doborate 134 de avioane engleze si 261 de avioane germane
-numai in Adlertag din cele 1786 de avioane germane au fost doborate 75
-in luna iulie 33 de vase sunt scufundate de aviatia germana si sunt plasate 600 de mine la intrarile in porturi
-bilantul pierderilor navale Aliate este de 65.000 de tone in luna august fata de 105.000 de tone in luna iulie
-A doua faza (19 august-6 septembrie)
-sunt atacate terenurile de aviatie si are loc primul bombardament asupra Londrei (24 august) si au loc raiduri asupra oraselor Birmingham si Coventry (26 august)
-de la 18 august la 17 septembrie au fost doborate 344 de avioane engleze fata de 528 de avioane nemtesti
-A treia faza (7 septembrie-5 octombrie)
-ofensiva aeriana asupra Londrei (38 de raiduri) si atacarea centrelor industriale
-la 15 septembrie 148 de bombardiere ajung deasupra capitalei
-avioanele de vanatoare engleze evita lupta cu avioanele de escorta germane si ataca direct bombardierele
-Luftwaffe a pierdut in acea zi 56 de aparate , iar un sfert din avioanele angajate in lupta sunt avariate si nu mai pot fi folosite
-de acum incolo Luftwaffe pierzand batalia nu va mai opera decat raiduri de noapte


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
-RAF ataca sistematic in porturile din Canalul Manecii si din Marea Nordului flota germana de debarcare care era pregatita inca din 3 septembrie
-la 24 septembrie 12% din flota germana era distrusa
-A patra faza (5-30 octombrie)
-la 19 octombrie Hitler amana Operatiunea Seelowe si ordona dispersarea vaselor de debarcare
-de la 5 la 31 octombrie , Luftwaffe va mai pierde inca 268 de aparate fata de numai 118 ale RAF
-ADLERTAG (ziua vulturului) - denumire data primei zile a ofensivei germane impotriva Marii Britanii .Fixata pentru 8 august 1940 ea a fost amanata din cauza conditiilor meteorologice nefavorabile pentru 13 august. In aceeasi zi si in noaptea de 13-14 august , 1485 de avioane s-au aflat deasupra Angliei. A doua zi conditiile atmosferice au redus activitatea aeriana care a cunoscut punctul culminant la 15 august si in noaptea de 15-16 august cand 1786 de avioane gemane s-au aflat pe teritoriul Angliei


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Babilonia antica


               De-a lungul celor 2000 de ani ai istoriei sale ,Orasul antic Babilon a fost de doua ori capitala unui mare imperiu ,legendary pentru splendoarea sa .Insa babilonienii au facut si importante progrese intelectuale si stiintifice .
               In  comparatie cu primele mesopotamiene Sumer si Akkad ,babilonum a aparut mult mai tarziu ,amintit pentru prima oara in sec al 23-lea i.e.n.El a devenit cu adevarat important abi dupa 1900 i.e.n. cand un grup de triburi semitice ,amoritii,au ocupat Sumerul.In cativa ani,Babilonul a devenit capitala micului regat amorit ,care s-a extins si sub domnia lui Hammurabi, s-a transformat  intr-un imperiu  care a ocupat sudul Mesopotamiei si o parte din nordul Asiriei .
            Ierarhia sociala complicata si bunastarea economica a Babilonului  reies din documente de lut scrise pe tablite de lut ,descoperite in palatul din Mari al lui Hammurabi.Ele sunt redate si inscris pe pilonii ridicati in intreg imperiu .Desi imperiului lui Hammurabi s-a destramat curand dupa moartea sa ,Babilonul a ramas un oras important –in asa masura incat toata partea de sud a Mesopotamiei o numim Babilonia .Bunastarea orasului se datora asezarii strategice pe raul Eufrat ,care I-a permis sa detina controlul asupra cailor de comert care treceau prin sudul Mesopotamiei.chiar din acest timp Babilonul avea si un statul special de centrul religios si de educatie .Dupa cucerirea Mesopotamiei ,babilonienii si vecinii lor asirieni  din nord au preluat  cultura  din Sumer si Akkad adoptand limba akkadiana,pastrand miturile sumerienilor si inchinandu-se zeilor lor.Insa Hammurabi a schimbat oranduiala religioasa,ridincandu-l pe Marduk ,zeul orasului Babilon in pozitia  de conducator al pamteonului Sumerian ,sustinand ca aceasta este dorinta zeitatilor implicate! Cu timpul ,credinta in suprematia lor Marduk a prins radacini si Babilonul a devenit un oras sfant centru cultural si o metropolo bogata .
       Acest statut a fost consolidat intr-o perioada lunga –pana in sec al 12-lea i.e.n.-cand Babilonul a fost eclipsat  politic sub controlul unui popor barbar ,kasitii.Sub domnia lui Nabucodonosor 1  si a succesorilor sai ,orasul a devenit din nou capitala unui regat independent ,dar in secolul al 10-lea i.e.n.asirienii au ocupat Mesopotamia .Timp de peste trei secole ,Babilonul a fost condus de regi asirieni  sau oamani numiti de acestia .Insa doua triburi nomade aparute de curand ,arameonii si caldeeenii,s-au opus cu perseverenat asirienilor.Datorita statutului au de oras  sfant Babilonul a fost bine tratat de asirieni si I-a sprijinit in general impotriva celor 2 triburi .Totusi in 689 i.e.n. regele asirian  Sennacherib si-a pierdut rabdarea fata de instabilitatea continua din zona si a distrus Babilonul .Desi acest act de sacrilegiu a fost remediat de urmatorul rege ,babilonienii tindeau sa se alieze cu dusmanii Asiriei .Condusi de regele caldeeean Nabopolasar,babilonienii s-au aliat in cele din urma cu mezii ,un popor Iranian ,si au nimicit Asiria la sfarsitul secolului al 7-lea .
        Fiul lui Nabopolasar ,Nabucodonosor al II-lea  a fost unul din marii cuceritori ai istoriei ,care a intemeiat un imperiu –al doilea imperiu babilonian sau Imperiul Neo-Babilonian –care se intindea de la Canalul Suez pana la Iran .El a cucerit Siria si Palestina aflate sub dominatia Egiptului  si a invins in acelasi timp regatul izraelit  Iudeea ,distrugand Ierusalimul .Asemenea inaintasilor sai asirieni,Nabucodonosor al II-lea a


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
infrant spiritul ostil al popoarelor printr-o politica de deportari; fiind descrisa in Biblie ,cea mai cunoscuta dintre aceastea este “exilul babilonian “ al evreilor
     Sub dominatia lui Nabucodonosor Babilonul a atins culmea gloriei .Arheologii au descoperit  ramasite dinGradinile Suspendate ale Semiramidei  si maretul templu care a dat nastere legendei Turnul Babel
      In acel timp  Babilonul a fost aproape cel mai mare oras din lume ,si timp de mai multe secole oamenii au continuat sa il admire .Pe langa pastrarea culturii sumeriene ,babilonii au facut progrese si in matematica si astronomie  care au fost transmise grecilor si,prin acestia ,lumii moderne ;sistemul lor sexazecimal  (bazat pe 60 de unitati) se regaseste astazi in cele 60 de seconde al unui minut ,in cele 60 de minute ale unei ore si in cele 360 de grade in care se imparte cercul.Al doilea Imperiu Babilonian si-a gasit sfarsitul brusc in 539 i.e.n.,cand orasul a ajuns sub dominatia persilor  condusi de Cirul al II-lea cel Mare ;conform legendei,Cirus  a reusit sa patrunda in oras deviind cursul raului Eufrat ,care in acel timp trecea prin Babilon,si inaintand pe albia raului .
      Caderea Babilonului a pus capat rolului Mesopotamiei de centru al unor mari imperii .Ca si capitala provinciala in Imperiu persan  ,Babilonul a ramas una dintre cele 7 minuni ale lumii  si Alexandru cel Mare a vrut sa il transforme in capitala imperiului sau ,dar a murit inainte de a-si putea stabiliza imperiul ..Succesorii sai din oriental mijlociu ,seleucizii ,si-au contruit capitala pe raul Tigru ,si in cele din urma Babilonul a decazut .


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Batalia din Ardeni

CUPRINS

1.    Introducere
2.    Armamentul
2.1. Wehrmacht
2.2.    Aliati
3.    Comandantii
4.    Planul ofensivei
5.     Sangele Ardenilor
6.    Cauzele infrangerii germane
7.    Bibliografie

1. INTRODUCERE
   
    In toamna  lui 1944, trupele germane se cofruntau cu o situatie disperata. Luptand pe un front intins pe mii de km. si aflandu-se in razboi cu aproape toate statele lumii , Wermachtul era obligat la o defensiva continua, incepand cu 1943. Kriegsmarine si Luftwaffe erau complet infrante iar armata de uscat suferea infrangeri pe toate fronturile. Nefiind in stare sa obtina victorii defensive ca la Stalingrad ori Kursk, strategii germani apeleaza la ultima solutie : ofensiva. Avand inca in memorie rasunatoarele victorii din 1939-1940, Hitler joaca ultima carte pe mana blitzkrieg-ului, tactica preferata a masinii de razboi germane.
   Ultima ofensiva se soldase cu marea infrangere de la Kursk-Orel-Belgorod, infrangere prin care Wermacht-ul cedase definitiv initiativa pe frontul de est. Coplesite numeric atat la vest cat si la est, armatele germane nu pareau a mai fi capabile de o ofensiva de amploare. Factorul surpriza avea sa fie una din principalele caracteristici ale bataliei din Ardeni.
   Decizia ofensivei a fost luata de Hitler la 26 septembrie 1944. Intr-o discutie cu Jodl, acesta spune : “Situatia noastra este disperata. Nu avem nimic de castigat ramanand in defensiva.â€Â? Planul Fuhrerului prevede o ofensiva ca in ’40, cu trecerea Meusei intre Namur si Liege si apoi o actiune spre nord, pana la Bruxelles si Anvers. Tinta finala era deci portul Anvers, vital pentru aprovizionarea aliata.
   La jumatatea lui octombrie, Hitler ii convoaca pe comandantii frontului de vest, maresalii Von Rundstedt si Model, pe care-i pune la curent cu planurile ofensivei. Desi acestia se pronunta categoric impotriva actiunii, aratand ca nu dispun de aviatie si ca trupele disponibile nu ajung nici macar pentru o ofensiva limitata, nu mai este nimic


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Grupul de Armate B. Comanda generala a operatiunii este incredintata maresalului von Rundstedt.

2.ARMAMENTUL

2.1)    Wehrmacht
   Infanteria – Dupa ’43, calitatea infanteriei germane avea sa scada serios, armatele decimate nu mai pot fi inlocuite cu contingente de aceeasi valoare, asa ca Inaltul Comandament German este silit sa recurga la recrutari masive, luand astfel nastere Diviziile de Volksgreadieri. Aceste divizii mediocru echipate si prost instruite vor forma grosul infanteriei germane in batalia din Ardeni. Restul infanteriei este intr-adevar de elita : trupe veterane echipate cu arme noi cum ar fi mitraliera MG-42 si arma antitanc Faustpatronen. Oricum, in ansamblu, infanteria germana este inferioara celei aliate.
   Artileria – Artileria de care dispuneau germanii era putin numeroasa insa redutabila. Pe langa tunurile “clasiceâ€Â? de 105, 150 si 170 mm, Wermachtul mai avea si tunuri de asalt mobile cum ar fi Hummel, Wespe sau SIG 38M. Acestea erau tunuri de 105 sau 150 mm montate pe sasiul tancurilor mai vechi. Aceasta ducea la o arma teribila, care pe langa putere de foc si blindaj, dispunea si de o excelenta mobilitate, ideala pentru ofensiva.
   Tancurile – Tancurile erau punctul forte al armatei germane. Nici un tanc aliat nu se putea masura cu puternicele Tiger 2, Panther G sau cu antitancul JagdTiger. Pe langa acestea, nemtii aveau in dotare si modele mai vechi ca P IVH, Panther A, Panther D, Tiger I sau antitancurile Elephant, Nashorn, Hertzer, JagdPanther, toate redutabile. Bine organizate si echipate, diviziile germane de “Panzereâ€Â? reprezentau o remarcabila forta de soc.
   Aviatia – Luftwaffe fusese practic eliminata de pe cer odata cu debarcarea din Normandia. Totusi, toate fortele ei vor fi concentrate in aceasta batalie decisiva. Oricum, net inferioara numeric, aviatia germana nu putea spera sa sprijine ofensiva terestra prin bombardamente. Avioanele germane aveau sa incerce ca macar sa-si protejeze propriile trupe de bombardamentele inamice.

2.2)    Aliati
   Infanterie – Numeroasa si foarte bine inarmata si aprovizionata, infanteria aliata suferea numai printr-o oarecare lipsa de experienta. Totusi, infanteria avea sa fie cea mai importanta arma a aliatilor in aceasta faimoasa batalie.
   Artileria – Aliatii aveau tunuri de 105 si 155 mm, la fel ca germanii. De calibru mai mic decat cea germana, artileria aliata era in schimb mult mai numeroasa.
   Tancurile – Tancurile erau marea problema a armatei aliate. Nici un tanc englez sau american, in special modelul principal Sherman III, nu putea invinge intr-o confruntare directa cu tancurile germane. In zona Ardenilor existau chiar tancuri complet depasite, cum ar fi Stuart sau Churchill II. Numai tancul britaic Firefly, dispunand de un tun puternic insa insuficient blindat, se putea opune cu oarecare succes Panzerelor.
   Aviatia – Aviatia aliata era cea mai eficace arma a acestora. Avioanele engleze Spitfire XIV, Hurricane VI ,Mosquito IV, Typhoon sau cele americane P47 Thunderbolt, P38 Lightning, P51 Mustang, B17 FF, B24 Marauder, B29 SFF reprezentau o forta in stare sa


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
schimbe soarta unei batalii. Atacand in grupuri mari si dispunand de cantitati enorme de munitie, aviatia aliata avea doua roluri : tactic si strategic.
   Rolul tactic : distrugere de tancuri, tunuri, etc
   Rolul strategic : dezorganizarea spatelui frontului inamic (trenuri, depozite de munitii, uzine, drumuri, poduri, gari)

3. COMANDANTII

   Karl Rudolf Gerd von Rundstedt, nascut in 1875, a fost unul dintre cei mai importanti comandanti germani in al II-lea razboi mondial. Membru al unei vechi familii aristocratice prusace, ofiter de stat major in primul razboi mondial, von Rundstedt avea 69 de ani. Vazuse totul, cunoscuse totul, trecuse prin toate furtunile. Comandant in 1932 al corpului de armata care ocupa Berlinul, asistase pasiv la ascensiunea lui Hitler : politica nu este treaba militarilor. In 1938 se opune invadarii Cehoslovaciei si indepartarii unor generali capabili, fiind trecut in rezerva. In 1939 este rechemat si comanda o parte din armatele care invadeaza Polonia. In mai 1940, trupele conduse de el rup frontul la Sedan, provocand Frantei cea mai mare infrangere din istoria sa. Un an mai tarziu ajunge pana la Rostov in fruntea Grupului de Armate Sud, moment in care ii propune lui Hitler o retragere strategica datorata apropierii iernii. Ca rezultat, este din nou trecut in rezerva. Rechemat pentru a doua oara in martie 1942 este numit comandant al frontului de Vest. In iunie 1944 este din nou inlaturat pentru ca isi exprimase neincrederea in victoria finala a Germaniei. Peste cateva luni, Hitler realizeaza greseala facuta si il numeste din nou comandant in Vest. Von Rundstedt, cel mai capabil strateg german (alaturi de Erich Von Manstein si Erwin Rommel) este cel care va comanda ofensiva din Ardeni.
   Walter Model a fost al doilea comandant german al ofensivei. Scurt, indesat, cu alura de buldog, nazist incoruptibil, Model este unul dintre preferatii lui Hitler. Indraznet si grabit in ofensiva, fara sa tina seama de pierderi, Model era omul potrivit pentru blitzkrieg, desi incapacitatea sa organizatorica si logistica devenise legendara. La inceput general de divizie, apoi comandant de armata, Model fusese numit in final maresal al unui grup de armate in est. Luase parte la multe batalii importante, inclusiv infrangerea de la Kursk. In 1944 opreste pe Vistula marea ofensiva de vara a rusilor. Numit la 31 iunie comandant in vest, va lua parte la Batalia din Ardeni ca sef al Grupului de armate B.
   

   Dwight David Eisenhower , nascut in 1890, a fost principalul comandant aliat in timpul razboiului. A luat parte la primul razboi mondial, organizand prima unitate americana de tancuri. Desi in 1941 se gandea serios sa se retraga din armata pentru o alta meserie, ascensiunea sa va fi uluitoare. In iulie 1942 este numit la comanda trupelor aliate care debarca in Africa de Nord (operatiunea Torch). Succesul obtinut il promoveaza in functia de Comandant Suprem al trupelor aliate (decembrie 1943), functie in care va ramane pana la sfarsitul razboiului. Excelent organizator, Eisenhower era insa un strateg foarte slab, de aceea nu a comandat niciodata in mod efectiv trupele americane. A coordonat fortele aliate si in Ardeni.
   George Patton. General american, asemanator in toate privintele cu Walter Model. Deviza sa era : “Trebuie sa atacam si sa atacam pana la epuizare, si apoi sa atacam din


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
nou.� Foatre impulsiv si hotarat, Patton a comandat toate ofensivele blindate americane, inclusiv pe cea care a dus la respingerea ofensivei din Ardeni.
   Nelson Omar Bradley. General american, colaborator apropiat al lui Eisenhower, l-a urmat peste tot pe acesta. In 1944 este numit comandant general al trupelor americane din Europa. A coordonat armatele din Ardeni pe toata durata bataliei.


4. PLANUL OFENSIVEI

   Planurile germane preveduau ca ofensiva sa se declanseze pe 16 decembrie. Grupul de armate B al lui Model, format din Armata a 6-a Panzer SS a lui Sepp Dietrich, Armata a 5-a Panzer a lui Manteuffel si Armata a 7-a infanterie (Von Brandemburger), in total 29 divizii, din care 12 blindate (Eisenhower citeaza 24 divizii din care 10 blindate), se va confrunta cu 8 divizii (1 blindata) conduse de Bradley. Alte doua operatiuni sunt organizate in sprijinul ofensivei : un desant aerian (1200 parasutisti sub comanda lt-col Von der Heydte) si o infiltrare in spatele liniilor inamice cu scopul de a ocupa 3 poduri peste Meuse (Brigada 150 blindate a lui Otto Skorzenny). Obiectivul lui Manteuffel – Anvers. Obiectivul lui Dietrich – Liege. Obiectiv general – distrugerea unei treimi din diviziile aliate din vest.





5. SANGELE ARDENILOR

   Marea padure a Ardenilor este una dintre cele mai misterioase din lume. Ea acopera un platou intins taiat de vai si torente si presarat cu rape. Putinele sate sunt mici si insirate pe varfurile colinelor. Drumurile sunt proaste si aproape impracticabile iarna. Pare a fi cel mai prost loc pentru declansarea unei ofensive motorizate.
   In noaptea dintre 15-16 dec. 1944, putinii locuitori ai satelor din Ardeni aud zgomotul infundat al unor formatii de avioane care zburau incet de la est la vest. De data asta nu era insa vorba de bombardiere americane ci de avioane germane, din cele care transportau parasutisti. La 5.30 dimineata, pe ceata si fara proiectoare, Model ataca pe un front de 140 km. Tancurile grele trec liniile americane in timp ce mii de tunuri pulverizeaza spatele frontului. Operatiunea “Wacht am Rheinâ€Â? (Straja la Rin) fusese declansata.
   Pentru inceput, inaintarea este destul de lenta. Dietrich si Manteuffel nu-si ating la timp obiectivele fixate. Parasutistii germani sunt lansati gresit, nu se pot regrupa si sunt capturati fara lupta. Totusi in unele zone se obtin succese insemnate. Pe 19 decembrie divizia 101 parasutisti este incercuita la Bastogne. Divizia 1 Panzer SS ajunge la 40 km de Liege. La 21 decembrie sunt cucerite Saint-Vith, Saint-Hubert, Libramont si Rochefort. Bastogne rezista cu incapatanare, in schimb germanii inainteaza in toate directiile. Vremea proasta ii lipseste pe americani de puternica lor aviatie. Pe 22 decembrie un tanc german din varful avangardei ajunge la Dinant, atingand fluviul Meuse. Va fi singurul. Pentru moment, in ciuda puternicelor atacuri germane in zona Malmedy-Stavelot si asupra orasului Bastogne, frontul se stabilizeaza.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Intr-adevar, strategii aliati isi revenisera in sfarsit din socul surprizei. Desi in “Cruciada in Europa�, Eisenhower incearca sa ne convinga ca lucrurile au stat altfel, la un moment dat recunoaste : “Ar fi stupid si fals sa pretind ca prima saptamana a ofensivei din Ardeni nu ar fi provocat o stare de tensiune si ingrijorare in randul fortelor aliate, la toate treptele ierarhice.� Maresalul sovietic Jukov intareste aceasta afirmatie in memoriile sale : “Din zgarcitele lor relatari rezulta totusi ca lovitura executata de trupelegermane in Ardeni a constituit o surpriza pentru statul major al Inaltului Comandament Aliat si pentru comandamentul Grupului 12 de armate al generalului Bradley.� La 22 decembrie, data la care tancurile germane se opresc din lipsa de combustibil, aliatii au reusit sa aduca suficiente intariri pentru a prelua superioritatea numerica.
   In dimineata zilei de 23 decembrie, Von Rundstedt primeste stirea ca cerul se inseninase pe toata lungimea frontului si ca mii de avioane aliate se afla deja in aer. Drumuri, poduri si convoaie de aprovizionare sunt distruse. Totul este pierdut. Combustibilul nu va ajunge niciodata la tancuri. A doua zi, multi comandanti germani care credeau ca merg spre victorie primesc in locul cisternelor cu benzina ordinul stupefiant de a distruge vehiculele ramase fara carburant si de a incepe retragerea in grupuri spre est. In acest timp, aliatii ataca.
   Corpul 3 blindat american condus de Patton este primul care declanseaza contraofensiva si, pe 26 dec., ajunge la Bastogne si rupe incercuirea germana. Diviziile Wermacht-ului se retrag lent pe toata lungimea frontului, macinate de bombardamente aeriene. Vanatoarea germana nu reactioneaza.
   Totusi, in dimineata de 1 ianuarie 1945, Luftwaffe incearca marea lovitura, concomitent cu o diversiune terestra in Alsacia (atacul a 8 divizii spre Strasbourg). In zori 1035 de aparate germane de vanatoare ataca 27 de aerodroame aliate. Aliatii pierd cca. 800 de avioane, nemtii in jur de 300, insa Luftwaffe si-a consumat tot combustibilul in aceasta actiune si nu va putea specula victoria obtinuta.
   Cat despre operatiunea speciala a lui Skorzenny, aceasta nu va mai fi pusa in aplicare. Cateva batalioane de nemti deghizati in americani patrund in spatele liniilor inamice cu scopul de a captura intacte podurile de peste Meuse. Cum insa nemtii nu vor ajunge niciodata la fluviu, oamenii lui Skorzenny se vor multumi cu mici diversiuni : taierea cablurilor telefonice, sabotaje, plantarea unor indicatoare gresite, dezinformarea inamicului. Efectul va fi mai mult psihologic (multi americani autentici sunt aruncati in puscarie crezandu-se ca sunt nemti deghizati).
   La 30 ianuarie 1945, dupa o retragere lenta si costisitoare pentru ambele parti, trupele germane revin pe pozitiile de plecare. Ofensiva din Ardeni se incheie cu un esec. Hitler a pierdut ultima carte castigatoare.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
6. CAUZELE INFRANGERII GERMANE

   Printre cauzele infrangerii germane se numara :
-    proasta aprovizionare cu combustibil si munitii
-    moralul scazut al trupelor
-    activitatea aviatiei aliate
-    incapacitatea unor comandanti (de exemplu generalul Von Bayerlein, cel care a condus asediul orasului Bastogne) 


7.    BIBLIOGRAFIE

Michel Georis  “Nuts!… Batalia din Ardeniâ€Â?, Ed. Humanitas 1990
Georges Blond  “Agonia Reichuluiâ€Â?, Ed. Gecom 1992
Jacques de Launay  “Mari decizii ale celui de-al doilea razboi mondialâ€Â?, Ed. Stiintifica si
            Enciclopedica 1988
Dwight D. Eisenhower  “Cruciada in Europaâ€Â?, Ed. Politica 1975
G. K. Jukov  “Amintiri si reflectiiâ€Â?, Ed. Militara 1970
Otto Skorzenny  “Misiuni secreteâ€Â?, Ed. Elit 1998
Pierre Clostermann  “Marele circâ€Â?, Ed. Colosseum 1993


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
REVOLUTIA 
        INDUSTRIALA



  Revolutia industriala, procesul complex de trecere de la productia manuala la productia cu ajutorul masinilor-unelte, de la stadiul manufacturier la stadiul marii productii mecanizate, la fabrica, proces care a revolutionat intreaga baza a societatii burgheze. Revolutia industriala a avut loc pentru prima oara in Anglia, in ultimele decenii ale sec. al-xviii lea la inceputul sec. al xix-lea, iar mai tarziu in Franta,S.U.A, Germania, Japonia,Rusia , Romania etc.Ea a avut la baza inventarea si folosirea unor masini-unelte care au revolutionat vechile metode tehnice manuale, ca: inventarea masinii de tors “ Jennyâ€Â? in 1764, a masinii de filat a lui Arkwright in 1769, a masinii de filat subtire a lui Crompton in 1779, a razboiului mechanic de tesut in1785 si a masinii cu abur a lui Watt in 1784.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Ca urmare a revolutiei industriale s-a dezvoltat diviziunea sociala a muncii au aparut noi ramuri de productie noi centre si orase industriale; au invins definitive relatiile de productie capitaliste asupra celor feudale; s-a format burghezia industriala modern, cele doua clase sociale de baza ale societatii capitaliste. Revolutia industriala a marcat un alt salt urias in dezvoltarea fortelor de productie si a insemnat victoria definitiva a relatiilor
de productie capitaliste. Diversitatea conditiilor istorice, a nivelurilor de dezvoltare economica a imprimat anumite particularitati in desfasurarea revolutiei industriale in diverse tari. In Romania particularitatile revolutiei industriale s-au datorat mentinerii indelungite a iobagiei, existentei jugului strain si a lipsei, mult timp a unui stat national unitar.Revolutia industriala i


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Romania s-a desfasurat mai tarziu decat in Anglia, Franta, S.U.A, intr-un ritm in general lent,inegal din  punctul de vedere al repartizarii teritoriale si al ramurilor industriale uneori fara o legatura organica intre ramuri. In a doua jumatate a sec. al xix- lea, schimbarile din domeniul tehnicii de productie si, legat de acesta, in acela al relatiilor sociale reflectau procesul de  infaptuire a revolutiei industriale costituind baza industrializarii capitaliste a Romania.

pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Revolutia industriala in Marea Britanie

Incepand cu sec. al xviii- lea, Marea Britanie a trecut printr-o transformare progresiva feudala centrata pe proprietatea asupra pamantului, o forta in era industriala ce lua nastere.
   In 1750  Marea Britanie era deja o putere maritima si comerciala importanta,dar majoritatea populatiei traia inca din agricultura. Activitatile industriale, precum mineritul si prelucrarea  fierului, se desfasurau la o scara relativ redusa, iar Londra era singurul oras cu adevarat mare. De-a lungul secolelor schimbarea era atat de lenta, incat ramanea aproape neobservata. Majoritatea oamenilor considerau ca viata lor face parte dintr-o ordine traditionala fireasca si nu realizau ca sub ochii lor lua nastere o noua etapa a istoriei.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
SCHIMBARI   REVOLUTIONARE
   Aceasta perioada din istoria Angliei este cunoscuta ca “revolutia industrialaâ€Â?, cu toate ca procesul de transfornare a implicat progrese in domenii diferite; multe dintre ele nu aveau nimic in comun cu procesele industriale, dar actionau convergent asupra economiei, producand efecte atat de spectaculoae incat puteau fi considerate revolutionare.
   O revolutie rapida a mijloacelor de transport a dus la scaderea costurilor  de transport a materiilor prime si produselor finite; de asenenea “revolutia agriculturiiâ€Â? a pus capat  fricii  de foamete si a devenit  posibila sustinerea unei populatii in crestere.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Modificari spectaculoase au avut loc in productia de textile, datorita unor noi utilaje. “Suveica zburatoare� a lui John Kay (1733) a facut procesul de tesere mai rapid, iar “spinning jenny� (1767), roata de tors creata de James Hargreaves, a imbunatatit procesul de tors.
        In curand producerea textilelor, o activitate domestica, de mici proportii pana atunci, a fost concentrara in mari fabrici, modificand radical modul de viata al muncitorilor. Productia de masa a insemnat ieftinirea textilelor ,cu impact dramatic asupra industriei.Lana fusese cel mai important produs de export al Marii Britanii; acum insa bumbacul castigase teren, profitand de cererea imensa de imbracaminte usoara si racoroasa necesara in zonele toride ale Africii si Asiei.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Primele manufacturi textile foloseau energie hidraulica, gratuita dar nesigura, deoarece  o seceta putea duce la incetarea lucrului. Folosirea motoarelor cu aburi pentru ationarelor utilajelor a fost un pas decisiv pentru producerea textilelor, dar si pentru intreaga industrie.
       Fierul a fost un simbol important al revolutiei industriale din Marea Britanie. In sec al xix-lea  fierul era  folosit pentru lucruri diverse, ca poduri, vapoare si locomotive, Palatul de cristal din Londra si turnul Eiffel din Paris. Totusi, in 1700 industria fierului lupta pentru supravietuire. Metalul trebuia topit adica incalzit pana devenea lichid, astfel incat minereul de scurgea lasand in urma impuritatile. Dar procesul de topire necesita carbune, iar padurile  Marii Britanii (din care se obtinea carbunele) fusesera in mare masura distruse, fiind necesare importuri costisitoare.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Solutia a fost gasita prin 1709 de Abraham Darby de la Coalbrookdale. Asemenea altor experimentatori si-a dat seama de ineficienta carbunelui in procesul de topire a metalului; a descoperit insa  ca cocsul , mai putin sulfuros, dadea rezultate excelente. Tehnologia lui Darby a ramas secreta cel putin pana in anii 1730 si, in consecinta Coalbrookdale a inflorit spectaculos. Un viitor membru al dinastiei Darby, al treilea Abraham Darby; a constituit primul pod de fier peste raul Severn (1779).
          O data secretul aflat, productia de fier a crescut si s-au facut numeroase progrese tehnologice. Astfel, Watt si Boulton au folosit prima oara in 1775, motoare cu aburi pentru a da  furnalelor curentul puternic necesar pentru a atinge  temperaturi mari-unul din multele exemple de combinare cu succes a unor inventii in domeniul industrial . Fabricile de metal au dus la dezvoltarea unor orase ca Birmingham si Sheffield, iar Marea Britanie realizeaza in 1850 jumatate din productia anuala de fier din lume.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Un element indispensabil procesului de expansiune industriala  a fost  productia in cantitati mari a carbunelui . Cocosul era necesar la topirea fierului si alimentarea motoarelor cu aburi care actionau utilaje de productie furnale, vapoare si locomotive. Populatia in crestere necesita cantitati  mari de carbune pentru scopuri casnice,in 1798 William Murdock a folosit ulei.
    O importanta deosebita  a avut-o construirea canalelor, care a inceput cu canalul Bridgewater (1763),construit de James Brindley pentru a lega minele Ducelui de Bridgewater de Manchester. Canalul a avut un impact imediat asupra pretului
carbunelui in Manchester(a scazut la jumatate) si a aratat avantajele folosirii canalelor pentru trnsportul marfurilor grele, declansand o adevarata “manie a canalelor�.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Aceasta “manieâ€Â? a durat pana in 1830, cand reteaua de canale a Marii Britanii era mai dezvoltata decat cea de drumuri. Dar perioada de glorie a canalelor  a fost scurta, deoarece acestea  au intrat in competitie cu locomotivele cu aburi. Dupa experimentele initiale, realizate de Richard Trevathick si altii, prima cale ferata publica- de la Stockton la Darlington- a fost data in functiune in 1825. Inginerul care a construit-o, George Stephenson, a realizat si faimoasa “rachetaâ€Â?, cea mai performanta locomotiva care a circulat pe linia construita ulterior de la Liverpool la Machester.
VIATA INTELECTUALA SI POLITICA


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Cu ajutorul stiintei moderne, tara lui Newton aplica masinismul la manufacturi si porneste Revolutia Industrial ape plan mondial. In acelasi timp , Britania a populat si a dat legi Americii de Nord si, dupa ce a pierdut cele 13 colonii, a reconstituit un al doilea imperiu,mai larg raspandit si mai vast.
        In sfera politicii pure, Britania este vestita ca mama a parlamentelor. Raspunzand instinctului si temperamentului  poporului sau, ea a dezvoltat, in decursul veacurilor, un sistrm care impaca trei lucruri : eficienta puterii executive, controlului poporului  si libertatea individuala. Britania se ghideaza in timpul revolutiei  industriale dupa principiul proclomat de conducatorii ei “politica britanica este comertul britanicâ€Â?, principiu care va sta in picioare peste o suta de ani.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
In perioada interbelica,sistemul democratic de organizare politica a cunoscut o criza de mari proportii,ilustrata de renasterea unor vechi forme de autoritarism precum si de aparitia totalitarismului.Forma traditionala de guvernare antidemocratica in istoria europeana era autoritarismul conservator.
Asa cum facusera Caterina cea Mare in Rusia si Metternich in Austria,conducatorii unor asemenea guvernari au incercat sa previna acele transformari de substanta care ar fi subminat ordinea sociala existenta.
In acest scop,ei s-au bazat pe birocratii obediente,departamente vigilente de politie si armate de incredere.Participarea populara la astfel de guvernari era interzisa sau limitata drastic la aliati naturali,precum aristocratii,inaltii functionari sau inaltii ierarhi ai Bisericii.Liberalii,democratii si socilaistii erau persecutati ca radicali,fiind adesea intemnitati sau exilati.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Dupa primul razboi mondial,acest tip de guvernare autoritara a reaparut si s-a impus in aproape toata Europa.Practic,in ajunul izbucnirii celui de-al doilea razboi mondial,guvernarea de tip democratic supravietuise doar in Marea Britanie,Franta,Tarile de Jos,Tarile din Scandinavia,Cehoslovacia si Elvetia.
Perioada interbelica a produs o forma noua de organizare social-politica:totalitarismul.Desi uneori totalitarismul se aseamana in anumite aspecte practice cu autoritarismul,existau insa si diferente esentiale.Totalitarismul a aparut pe scena istoriei o data cu efortul de tip revolutionar presupus de razboiul total,desfasurat in perioada 1914-1918.
Marele Razboi a determinat tendinta de a subordona toate institutiile si toate categoriile sociale unui obiectiv suprem:victoria.Nimic altceva nu conta.
Oamenii erau chemati sa faca sacrificii din ce in ce mai mari,iar libertatea lor personala a fost constant redusa prin intermediul unui control guvernamental din ce in ce mai accentuat.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Experienta cruciala a primului razboi mondial a fost dusa mai departe de catre Lenin si bolsevici,in timpul razboiului civil din Rusia.Lenin a aratat cum o minoritate intransigenta poate sa faca
un efort total si sa obtina victoria asupra unei majoritati mai putin hotarate,cum institutiile si drepturile umane pot fi subordonate nevoilor unui singur grup si liderului acestuia.
Intemeindu-se pe expeientele din timpul primului razboi mondial si al razboiului civil din Rusia,totalitarismul si-a atins maturitatea in anii ’30,in Rusia(I.V.Stalin),Germania(Adolf Hitler) si Italia(Benito Mussolini).
Bazandu-se pe tehnologia moderna,statul de tip totalitar incepea ca o dictatura ce exercita intraga putere politica,insa nu se oprea acolo.Treptat,statul instituia un control cat mai complet asupra tuturor aspectelor vietii umane:economic,social,intelectual si cultural.Desi un asemenea control nelimitat nu a putut fi niciodata pe deplin realizat,libertatea de actiune a individului a fost in mare masura redusa.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Aceasta viziune grandioasa in privinta controlului absolut al statului era complet diferita de liberalismul si democratia secolului al XIX-lea,dar si de autoritarismul conservator.
Intr-adevar totalitarismul a fost o revolta impotriva liberalismului.Acesta din urma incerca sa limiteze puterea statului si sa protejeze drepturile sacre ale individului;liberalii se bazau pe rationalitate,armonie,progres pasnic si o clasa de mijloc puternica.
Toate acestea erau respinse de adeptii totalitarismului.
Spre deosebire de vechiul autoritarism,totalitarismul nu se baza doar pe o elita ci pe mase.Statul totalitar a cautat si,uneori,a reusit sa obtina sprijinul si chiar dragostea oamenilor obisnuiti.
O alta caracteristica a statelor totalitare a fost dinamismul lor fara limite.Societatea totalitara a fost o societate complet mobilizata,o societate care inainteaza catre un tel final.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Acest tel nu a fost niciodata limitat doar la supravietuirea regimului,ca in cazul unei dictaturi.Totalitarismul era,in cele din urma un fel de revolutie permanenta,neterminata,in cadul careia transformarea profunda si rapida,impusa de sus,continua mereu.
Desi Benito Mussolini,conducatorul statului fascist italian,si-a autodenumit regimul ca fiind totalitar,trebuie spus,totusi,ca nici unul dintre dictatorii interbelici nu a reusit sa construiasca in realitate un sistem atat de eficient precum cel din Uniunea Sovietica.Nu pentru ca nu ar fi dorit asa ceva,ci pentru ca infrangerea in cel de-al doilea razboi mondial a scurtat sever durata de viata a experimentelor totalitare din Germania si Italia.
In timp ce sistemul sovietic a fragmentat si a distrus toate organismele sociale traditionale,a blocat aparitia altora noi si si-a extins controlul, practic, asupra oricarei forme de activitate umana,fascistii si national-socialistii(nazistii) au lasat,din lipsa de timp,ordinea economica si structura sociala,aproape intacte.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Dinastia Tudorilor

Problema politică majoră în momentul înscăunării lui Henric al VII-lea din familia de Lancaster o constituia lichidarea Războiului celor două Roze. Victoria familiei Lancaster la Bosworth (1485) nu scosese definitiv din luptă partida de York. Aceasta a continuat să întreţină intrigile politice şi să provoace revolte, unele din ele deosebit de puternice. ÃŽn două rânduri, în anii 1487 şi 1491, Henric al VII-lea a fost ameninţat să-şi piardă coroana. Centrul comploturilor se afla în Burgundia, la curtea ducesei Margareta, sora fostului rege englez Eduard al IV-lea. Cele două încercări ale partidei de York de a veni cu o armată numeroasă din Irlanda şi de a impune la tron nişte impostori, mai întâi pe Lambert Simnel (1487), apoi pe Parkin Narbeek (1491), au eşuat, înfrângerea răsculaţilor dovedind forţa de care dispunea Henric al VII-lea.
Printre măsurile energice luate de rege pentru a pune capăt tulburărilor interne se numără noua organizare dată armatei. Suitele şi trupele seniorale au fost desfiinţate prin lege. S-a dezvoltat artileria, cu ajutorul căreia oştirile feudale, înarmate cu arcuri, platoşe, săbii şi spade, erau uşor scoase din luptă.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Pentru ca regalitatea să dispună de o oaste numeroasă, înzestrată cu un armament modern, costisitor, şi pentru a avea la dispoziţie slujbaşi credincioşi, pe care să se bizuie în guvernare, era nevoie de mijloace financiare suficiente. De aceea, printre măsurile adoptate de Henric al VII-lea figurează şi sistemul de impunere numit ,,Furcile lui Morton’’, de la numele iniţiatorului, arhiepiscopul Morton, cancelarul regelui. El s-a adăugat practicii mai vechi a subsidiilor – încasate acum cu regularitate – şi s-a dovedit a fi un mijloc eficace de extorsiune, lovind atât pe bogaţi cât şi pe cei săraci. Eficienţa sistemului se vede din faptul că la moartea sa, Henric al VII-lea lăsa un tezaur echivalent cu venitul Angliei din ultimii 15 ani.
ÃŽn guvernare, Henric al VII-lea s-a folosit de Parlament. Specificul monarhiei absolute engleze constă în faptul că ea nu a abandonat, în totalitatea lor, formele de guvernământ apărute cu secole înainte, ci a căutat să le adapteze noilor situaţii. Astfel, în vremea Tudorilor şi după aceea, Parlamentul englez nu şi-a încetat activitatea, iar ideea unui ,,privilegiu regal care nu se pune în cumpănă’’ a fost mereu combătută.


pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Curţile de judecată, apărute în secolele XII şi XIII, s-au dezvoltat neîncetat, mărind autoritatea regelui asupra supuşilor. Henric al VII-lea a adăugat o nouă instanţă, Camera ÃŽnstelată de la Westminster (Star Chamber), care judeca pe marii nobili acuzaţi de nesupunere faţă de rege. Prin ea, regele şi-a asigurat controlul asupra lorzilor; aceştia puteau fi oricând acuzaţi de trădare, citaţi să apară în faţa tribunalului de la Westminster, ameninţaţi cu confiscarea averii şi pierderea vieţii. ÃŽn vremea Elisabetei I, Camerei ÃŽnstelate i s-a adăugat un alt tribunal, Curtea ÃŽnaltei Comisiuni (High Commision Court), în faţa căreia putea fi chemat clerul superior pentru a da socoteală de faptele sale.

pus acum 20 ani
   
mnovicov
Administrator

Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
Pe terenul pregătit de tatăl său, Henric al VIII-lea (1509-1546) s-a ridicat ca un adevărat monarh absolut. Primul act al guvernării sale a fost de a înlătura abuzul fiscal instituit în timpul domniei precedente şi care stârnise vii nemulţumiri, fără a renunţa însă la perceperea unor impozite regulate. Dar domnia sa, începută promiţător, a alunecat repede spre despotism. ÃŽn anul 1523 au fost cerute iarăşi contribuţii forţate, ceea ce a provocat mişcări de protest în Kent, Suffolk, Norfolk. Regele a făcut din justiţie o armă în sprijinul propriei autorităţi. Prin reforma din anul 1517, Camera ÃŽnstelată s-a transformat într-un formidabil instrument al monarhiei absolute. Reprimarea răscoalei lucrătorilor din Londra (1517), denumită ,,zilele negre din mai’’, la care s-a adăugat legislaţia sângeroasă împotriva vagabontajului, au făcuzt din Henric al VIII-lea un rege nepopular.

pus acum 20 ani
   
Pagini: 1  

Mergi la