E=mc2
Forum de discutii libere
Subiecte din
Stiinta - Filosofie-Religie
Prezentari de subiecte tangentiale
Paranormal - Astrologie - Minuni geografice
Sfaturi practice
Meditatii online pentru bacalaureat
|
Lista Forumurilor Pe Tematici
|
E=mc2 | Inregistrare | Login
POZE E=MC2
Nu sunteti logat.
|
Nou pe simpatie:
Andreea Miluta pe Simpatie.ro
 | Femeie
24 ani
Braila
cauta Barbat
30 - 48 ani |
|
albatros68
Membru nou
 Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 14
|
|
Combustia spontana
Consta in aprinderea interioara a corpului omenesc,conducând la arderea aproape completa a acestuia si, bineinteles,la moartea subiectului.
Ceea ce este si mai ciudat,e ca nu se aprinde suportul material pe care se afla subiectul,desi ramâne acoperit de cenusa si de urmele arderii.
In Decembrie 1966 a fost descoperit corpul Doctorului de 92 de ani, J. Irving Bentley, in casa sa din Pennsylvania. De fapt, doar o parte din piciorul Dr. Bentley a fost gasita. Restul corpului a ars pana s-a facut cenusa. O gaura in podeaua baii a fost singura dovada a focului care l-a ucis; restul casei a ramas perfect intact.
Cum poate un om sa ia foc - si fara vreo sursa evidenta de scanteie sau flacara - si dupa aceea sa arda pentru o perioada indelungata fara sa aprinda imprejurimile? Cazul Dr. Bentley si alte cateva sute de cazuri asemanatoare au fost numite "combustie spontana umana (CSU)". Desi el si alte victime ale fenomenului au ars aproape complet, spatiul inconjurator, si uneori chiar hainele, au ramas aproape neatinse.
Pot oamenii sa izbucneasca spontan in flacari? Multi oameni cred ca, combustia spontana umana este ceva adevarat, dar majoritatea savantilor nu sunt convinsi.
|
|
| pus acum 20 ani |
|
albatros68
Membru nou
Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 14
|
|
Primul caz inregistrat de combustie spontana umana provine de la anatomistul danez Thomas Bartholin, din 1663, care a descris cum o femeie din Paris s-a prefacut in fum si cenusa in timp ce dormea. Salteaua de paie pe care ea dormea a fost neatinsa de foc. In 1673, un francez, Jonas Dupont, a publicat o colectie de cazuri de combustie spontana in cartea sa "De Incendiis Corporis Humani Spontaneis."
Sutele de cazuri de CSU inregistrate de atunci urmeaza un tipar asemanator: Victima este aproape complet arsa, de obicei in casa sa. Medicii legisti au simtit uneori un miros dulceag, de fum, in camera in care s-a produs incindentul.
Ce este ciudat la corpurile arse din aceaste cazuri de combustie, este ca extremitatile deseori raman intacte. Desi trunchiul si capul sunt carbonizate dincolo de recunoastere, extremitatile mainilor, picioarelor pot ramane neatinse de foc. De asemenea spatiul din jurul persoanei nu poarte semne tipice unui foc, in afara de reziduurile focului care apar uneori pe mobila si pereti. In cazuri rare, organele interne ale victimei raman neatinse de foc, desi exteriorul este carbonizat.
|
|
| pus acum 20 ani |
|
albatros68
Membru nou
Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 14
|
|
Teoriile
Pentru a lua foc, un corp uman are nevoie de doua lucruri: caldura intensa si o substanta inflamabila. In mod normal, corpurile noastre nu le contin pe nici una, dar savantii au speculat cateva explicatii posibile in ultima suta de ani.
In anii 1800, Charles Dickens a aprins interesul pentru combustia spontana umana pentru a folosit-o pentru a ucide un personaj din romanul sau "Bleak House". Personajul, numit Krook, era alcoolic, si se baza pe credinta ca CSU a fost cauzata de cantitati excesive de alcool in corp.
In ziua de azi exista mai multe teorii. Una dintre cele mai populare spune ca focul este pornit cand metanul (gaz inflamabil produs la descompunerea plantelor) se aduna in intestine si este aprins de enzime (proteine din corp care au rolul de catalizatori pentru a induce si accelera reactiile chimice). Totusi majoritatea victimelor combustiei spontane sunt desfigurate si la exterior, nu doar intern, ceea ce contrazice teoria.
|
|
| pus acum 20 ani |
|
albatros68
Membru nou
Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 14
|
|
Alte teorii speculeaza ca focul porneste ca si rezultat al acumularii de electricitate statica in interiorul corpului sau de la o forta geomagnetica externa aplicata asupra corpului. Un auto-proclamat expert in combustia spontana umana, Larry Arnold, a sugerat ca fenomenul este "munca" unei noi particule subatomice numita piroton, care el spune ca interactioneaza cu celulele si creeaza o mini explozie. Nu exista nici o dovada stiintifica a existentei acestei particule.
Pana in Martie 2005, nimeni nu a oferit dovada stiintifica a vreunei teorii care explica combustia spontana. Daca oamenii nu pot arde spontan, atunci care este explicatia povestilor si pozelor cu oameni care par ca ar ars din interior?
Existenta combustiei spontane umane este privita cu scepticism de comunitatea stiintifica. Dar exista unele obiecte care s-a dovedit ca se aprind spontan, fara o sursa externa de caldura. Un exemplu: o gramada de carpe imbibate cu ulei lasate intr-un container deschis, o galeata de exemplu. Oxigenul din aer loveste carpele, poate sa le creasca temperatura destul incat sa aprinda uleiul inflamabil. Capite de paie au fost observate luand foc spontan. In timp ce putrezesc, bacteriile din interior pot genera destula caldura ca sa produca o scanteie.
|
|
| pus acum 20 ani |
|
AnnMar
Avansat
 Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 239
|
|
Ce spun savantii
Daca combustia spontana umana nu este reala, atunci ce s-a intamplat in multele poze care exista cu cadavre carbonizate? O explicatie posibila este efectul lumanare, care spune ca corpul, atunci cand este aprins de o tigara, un lemn incins sau alta sursa de caldura, se comporta ca si o lumanare inversata (ata in exterior).
O lumanare este compusa dintr-o ata in interior inconjurata de ceara facuta din acizi grasi inflamabili. Ceara aprinde ata si o tine sa arda. In corpul uman, grasimea umana tine locul substantei inflamabile, si hainele victimei sau parul, imita ata. In timp ce grasimea se topeste din cauza caldurii, se imbiba in haine si se comporta asemanator cu ceara unei lumanari facand hainele sa arda incet. Savantii spun ca acesta este motivul pentru care corpurile sunt distruse, iar mediul din jur abia este atins de foc.
Dar imaginile cu cadavrele arse si extremitatile mainilor sau picioarelor intacte? Raspunsul la acea intrebare poate avea legatura cu ceva numit temperatura - ideea ca varful unei persoane asezate pe scaun este mai cald decat fundul. Aceasta ideea este in principiu identica cu fenomenul care se produce cand intorci un chibrit cu flacara in jos. Flacara deseori se va stinge fara ajutor pentru ca partea de jos a chibritului este mai rece decat partea de sus.
|
|
| pus acum 20 ani |
|
AnnMar
Avansat
Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 239
|
|
In sfarsit, cum poate stiinta explica petele de grasime ramase pe pereti si tavan dupa o "combustie spontana"? Ar putea fi pur si simplu ramasite produse in timp ce tesuturile grase ale victimei ardeau.
Nimeni nu a confirmat sau infirmat adevarul combustiei spontane umane, dar majoritatea savantilor spun ca exista si alte explicatii mai probabile pentru ramasitele carbonizate. Multe din asa-zisele victime ale combustiei spontane erau fumatori care s-a descoperit ulterior ca au murit pentru ca au adormit cu tigara, trabuc sau pipa aprinsa. O parte dintre ei se crede ca erau sub influenta alcoolului sau ca sufereau de vreo boala care ii impiedica sa se miste repede si sa evite focul. O alta posibilitate este ca focul sau stadiul in care au ajuns cadavrele sa fie urmare a unei activitati criminale si acoperirea urmelor.
|
|
| pus acum 20 ani |
|
mnovicov
Administrator
 Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
|
|
Concluzia povestii ! Bai fratilor, fartatilor ! Asa sa stiti ca daca ii dati cu vodca si mai si fumati puteti sa ardeti pe dinauntru Nu trebuie sa arda casa cu voi ! Nici vorba !
Tragetii o bauta buna ! Dar buna ! Nu merge cu ceva bere sau vin , nici cu sampanie ! Nu! O bauta buna , zdravana ! Si ca sa va respectati o duzina de trabucuri cubaneze !
|
|
| pus acum 20 ani |
|
mnovicov
Administrator
Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
|
|
Personal cred ca se putea scrie pornind de la viciile si pacatele oamenilor Nu este neaparat necesara tenta de generalizare data, fiindc pe de o parte este si falsa (de fapt fenomenul este de domeniu OZN ) Inca neatins, doar presupus ! E mai mult o fictiune lansata de unii scriitori pentru a exemplifica pedeapsa divina
Si cum scriitori si vorba populara pot transforma legendele din inchipuire in personaje reale (de exemplu toti aproape suntem siguri ca Wilhelm Tell a existat)
|
|
| pus acum 20 ani |
|
AnnMar
Avansat
Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 239
|
|
N-am prea inteles mistoul facut de domnul Novicov dar toate aceste fenomene sunt studiate in continuare chiar daca multi oameni refuza sa le refuze existenta.
|
|
| pus acum 19 ani |
|