mnovicov
Administrator
 Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 1985
|
|
Domnule Max,
Nu stiu ce legatura aveti dvs cu stiinta.
Dar orice ramura a stiintei are la baza niste postulate. Un postulat este o propozitie (presupunere) admisa fara demonstratie. Dezvoltarea teoretica a unei ramuri stiintifice se bazaeaza pe toreme inlantuite logic, si demonstrabile, care au la baza postulatele initiale.
Ca exemplu:
Toata geometria euclidiana se bazeaza pe asazisul postulat al lui Euclid:
"Prntr-un punct exterior unei drepte nu se poate duce deacat o paralela si numai una la acea dreapta". Acest postulat, insa, este o asertiune admisa fara demonstratie. Toate teoremele geometriei euclidiene si chiar, intreaga gemetrie clasica se dezvolta pe acest postulat.
Negarea postulatului initial sau gasirea altuia, mai verosimil, anuleaza sau pune sub semnul intrebarii intreaga constructie logica.
Daca se admite postulatul ca "Prntr-un punct exterior unei drepte din spatiu se pot duce o infinitate de drepte paralele acelei drepte" atunci intraga geometrie euclidiana este pusa sub semnul intrebarii. Ultimul postulat, admis fara demonstratie, a dat nastere geometriei neoeuclidiene, care, poate fi pusa in acord cu teoria relativitatii a lui Einstein. Teoria relativitatii generalizate a lui Einstein are, de asemenea la baza niste postulate, admise fara demonstratie, cum ar fi: "Viteza luminii este o constanta universala care nu poate fi depasita in nici-un sistem fizic". In mecanica cuantica, teoria lui Einstein, bazata pe postulatul de mai sus, a reusit sa demonstreze relativitatea spatiului si a timpului. Dar, actualmente, se presupune ca postulatul lui Einstein, este depasit. Se pare ca exista particule care au viteze superioare luminii, fapt care ar face ca distantele si chiar timpii, nu numai ca se modifica, dar pot lua valori imaginare. Iata cum. plecand de la niste presupuneri (postulate nedemonstrabile) putem ajunge, prin deductii logice la absurditati sau chiar in lumea, zisa de noi, imaginara.
Ce am facut eu cu AnnMar, au fost niste simple dizertatii. Ce spuneti dvs ca intr-un cerc trebuie sa demonstrezi ca toate razele sunt egale este o aberatie din punct de vedere al geometriei euclidiene, iar din punctul de vedere al geometriei lui Lobacevski, acest lucru nu este posibil. Stiati ca pot fi parcurse, aproape instantaneu, distante cosmice si ca, astfel, nu vor mai putea fi limite neatinse in Univers?
Aceasta este o noua teorie care are la baza postulatul deformarii timpului si spatiului, prin asazisa gaura de vierme? Prin aceasta teorie doua puncte aflate la distante de mii de ani lumina, prin deformarea spatiului si timpului, pot fi facute adiacente si atunci problema parcurgerii distantei dintre cele doua puncte este o problema de vointa. Aceeasi teorie ne-ar putea ducea la "excursii" temporale in trecut si viitor.
De retinut:
Eu sunt un om de stiinte exacte. Dvs ne cereti sa facem incursiuni in necunoascut. Acestea se pot face numai prin poezie, prin arta. Incursunile logice,materiale si spirituale (nu prin arta, poezie), se pot face numai prin teorii logic inlatuite, dar toate pornind de la niste postulate sau ziceri.
Si postulatul existentei lui Dumnezeu permite dezvoltarea unei teorii existentialiste. Deci, orice teorie care are la baza postulate, ziceri nedemonstrabile, poate sa-ti evidentieze, pana la un contrariu, adevaruri relative. Nu exista nici-o stiinta care sa nu aiba la baza postulate si care intr-un final poate fi surclasata de alta teorie.
Se poate vb mult despre teorii...
Ce cereti dvs, sunt niste pareri, atata tot!
Mihnea
Scris de Mihnea Mihai
_______________________________________
A scrie inseamna a respira!
mnov
|
|
